合同纠纷 （2021）辽10执复6号

申请执行人方修刚、王评将生效法律文书确定的债权依法转让给方潇峥，且书面认可方潇峥取得该债权，申请人方潇峥申请变更为本案的申请执行人，符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条之规定，裁定:变更方潇峥为本案申请执行人。复议申请人实正公司、浩开公司称，请求撤销(2017)辽1002执1314号执行裁定书并驳回被申请人方潇峥的变更申请。主要理由是：1、执行裁定适用法律错误，该债权转让未通知申请人，对申请人不发生效力。依据《合同法》第八十条的规定，本案中申请执行人王评、方修刚与案外人方潇峥的债权转让并未通过合法形式向实正公司、浩开公司履行通知程序，该转让对两公司不发生效力，其权属变动的公示尚未完成。执行裁定依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条的规定，但该条适用的前提为债权人依法将确定的债权转让给第三人，“依法”包括债权人已对债务人履行了转让债权的合法通知程序，申请执行人王评、方修刚并未通知实正公司、浩开公司进行了债权转让，因此不应适用该条，执

申请执行人方修刚、王评将生效法律文书确定的债权依法转让给方潇峥，且书面认可方潇峥取得该债权，申请人方潇峥申请变更为本案的申请执行人，符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条之规定，裁定:变更方潇峥为本案申请执行人。复议申请人实正公司、浩开公司称，请求撤销(2017)辽1002执1314号执行裁定书并驳回被申请人方潇峥的变更申请。主要理由是：1、执行裁定适用法律错误，该债权转让未通知申请人，对申请人不发生效力。依据《合同法》第八十条的规定，本案中申请执行人王评、方修刚与案外人

辽宁省辽阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽10执复6号复议申请人(被执行人):辽阳实正房地产开发有限公司，住所地辽阳市白塔区新华路**。法定代表人:徐财，该公司总经理。委托代理人：衣晓杰，男，1981年11月1日出生，汉族，住辽阳市白塔区，系该公司员工。复议申请人(被执行人):辽阳浩开房地产开发有限公司，住，住所地辽阳市白塔区新华路**楼**/div>法定代表人:王韵杰，该公司总经理……