买卖合同纠纷 （2018）闽07民终684号
裁判要旨
仲裁和人民法院审判属于解决纠纷的不同形式，当事人协议约定了仲裁，人民法院不再对纠纷享有管辖权。兴美亚公司与春天建农公司签订的《产品购销合同》第八条约定：“……。凡因本合同引起的或与本合同有关的任何争议，由甲方所在地仲裁委员会按现行规则进行仲裁。”由于兴美亚公司与春天建农公司在《产品购销合同》合同中约定了仲裁，故一审法院对本案不具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（二）项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定：一、驳回原告（反诉被告）福建兴美亚新型建筑材料有限公司的起诉。二、驳回被告（反诉原告）福建省春天建农农业发展有限公司反诉。本院认为，《中华人民共和国仲裁法》第二十六条规定，当事人达成仲裁协议，一方向人民法院起诉未声明有仲裁协议，人民法院受理后，另一方在首次开庭前提交仲裁协议的，人民法院应当驳回起诉，但仲裁协议无效的除外；另一方在首次开庭前未对人民法院受理该案提出异议的，视为放弃仲裁协议，人民法院应当继续审理。本案中，春天建农公司对一审法院受理兴美亚公司的起诉没有提出异议，春天建农公
摘要
福建兴美亚新型建筑材料有限公司、福建省春天建农农业发展有限公司买卖合同纠纷二审民事裁定书 买卖合同纠纷
正文（节选）
福建省南平市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）闽07民终684号上诉人（原审原告、反诉被告）：福建兴美亚新型建筑材料有限公司，住所地南平市建阳区童游街道办事处蝙蝠山。法定代表人：黄永亮，总经理。委托诉讼代理人：张建才，福建鼎才律师事务所律师。被上诉人（原审被告、反诉原告）：福建省春天建农农业发展有限公司，住所地建瓯市三门科技工业园区建瓯笋市场F区601号。法定代表人：李万超，总经理。上诉人……