保险纠纷 （2014）鹤民终字第367号

昌宏镁业公司与人保鹤壁市分公司订立的保险合同合法有效，保险期间昌宏镁业公司生产车间发生火灾，致使部分保险标的损毁，人保鹤壁市分公司应当承担相应的赔偿责任。人保鹤壁市分公司上诉称双方争议财产没有按照出险时的重置价值予以认定，没有考虑成新率。根据河南众益司法鉴定中心资产评估司法鉴定意见书评估鉴定办法，“评估采用重置成本法对委估的资产进行评估，财产按重置价值进行鉴定，因此成新率不再计算”。说明该鉴定已按照出险时的重置价值进行了认定。昌宏镁业公司与人保鹤壁市分公司订立合同时也是按照出险时的重置价值确定保险价值，并依此支付了相应的保险费，故人保鹤壁市分公司上诉称在计算损失时应考虑成新率的上诉理由不能成立。关于熔炼炉问题。从河南众益司法鉴定中心司法鉴定资产评估结果汇总表显示，熔炼炉规格型号即为0.5吨，不存在人保鹤壁市分公司上诉所称的熔炼炉是按照1吨鉴定的情形。关于人保鹤壁市分公司上诉称河南众益司法鉴定所出具的司法鉴定书存在重大瑕疵问题。经查，河南众益司法鉴定所是具有鉴定资质的鉴定机构，其出具的对昌宏镁业公司因火灾毁损的财产损失数额的鉴定意见，是根据鉴定人员与本案双方当事人进行的现场勘验情况和双方

昌宏镁业公司与人保鹤壁市分公司订立的保险合同合法有效，保险期间昌宏镁业公司生产车间发生火灾，致使部分保险标的损毁，人保鹤壁市分公司应当承担相应的赔偿责任。人保鹤壁市分公司上诉称双方争议财产没有按照出险时的重置价值予以认定，没有考虑成新率。根据河南众益司法鉴定中心资产评估司法鉴定意见书评估鉴定办法，“评估采用重置成本法对委估的资产进行评估，财产按重置价值进行鉴定，因此成新率不再计算”。说明该鉴定已按照出险时的重置价值进行了认定。昌宏镁业公司与人保鹤壁市分公司订立合同时也是按照出险时的重置价值确定保险价值，并依此支付了相应的保险费，故人保鹤壁市分公司上诉称在计算损失时应考虑成新率的上诉理由不能成立

河南省鹤壁市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）鹤民终字第367号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司鹤壁市分公司，住所地鹤壁市淇滨区兴鹤大街北段。代表人陈良，该公司经理。委托代理人郭保江，该公司法律顾问。代理权限：代为承认、反驳诉讼请求，进行和解，提起上诉，代领法律文书。被上诉人（原审原告）鹤壁昌宏镁业有限公司，住所地鹤壁市淇滨区金山工业区淇山路北段。法定代表人苑恒，该公司经理。……