合伙协议纠纷 （2021）豫14民申304号

蔡胜宁与王勋系同学关系，双方协商共同购买一辆货车用于合伙经营物流生意。后王勋因故退出，蔡胜宁同意王勋退伙并答应退还王勋购车出资款80000元，车辆归蔡胜宁所有。该事实有证人张张某李李某审证言、双方通话录音资料和微信聊天记录及其陈述等证据予以证实。王勋认可蔡胜宁已经返还购车款20000元。故原审判决蔡胜宁归还王勋下余60000元款项并无不当。蔡胜宁的再审申请理由不能成立，本院不予支持。综上，再审申请人蔡胜宁的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回再审申请人蔡胜宁的再审申请。审判长　练　凯审判员　谢劳动审判员　宋德卿二〇二一年七月二十三日书记员　彭子建 来源：百度“马 克 数据网”

蔡胜宁与王勋系同学关系，双方协商共同购买一辆货车用于合伙经营物流生意。后王勋因故退出，蔡胜宁同意王勋退伙并答应退还王勋购车出资款80000元，车辆归蔡胜宁所有。该事实有证人张张某李李某审证言、双方通话录音资料和微信聊天记录及其陈述等证据予以证实。王勋认可蔡胜宁已经返还购车款20000元。故原审判决蔡胜宁归还王勋下余60000元款项并无不当。蔡胜宁的再审申请理由不能成立，本院不予支持。综上，再审申请人蔡胜宁的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二

河南省商丘市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫14民申304号再审申请人（一审被告、二审上诉人）蔡胜宁，男，汉族，1984年3月7日出生，住河南省夏邑县。委托代理人郭明达，河南栗城律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）王勋，男，汉族，1987年6月21日出生，住河南省夏邑县。委托代理人陈军儒，河南华豫律师事务所律师。再审申请人蔡胜宁因与被申请人王勋合伙合同纠纷一案，不服夏邑县……