建设工程施工合同纠纷 （2018）云01民终5015号
裁判要旨
永松公司与融科公司、长青集团签订的《防水工程施工合同》以及《委托书》（2015年12月18日）系各方当事人的真实意思表示，形式合法，内容未违反法律的禁止性规定，合法有效，对各方当事人均具有约束力。上述合同签订后，永松公司已按约完成了约定工程项目，履行了合同义务，长青集团未按约完全履行支付义务的行为违反了合同约定，构成违约，现根据永松公司与长青集团共同签章确认的两份结算单以及永松公司出具的工程结算承诺书中确认的金额，长青集团应向永松公司支付剩余工程款1525595.308元（原工程款5197536.74元+增加工程款214982.5元-质保金270625.962-已付款3616297.97元），但因本案三方当事人签章确认的《委托书》中已明确由融科公司代长青集团向永松公司支付欠款1321361.93元，长青集团因委托关系承担了部分支付义务，但双方不存在对欠款的连带清偿关系，故对永松公司要求融科公司、长青集团支付工程欠款1525595.31元的诉讼请求，一审法院仅支持由融科公司向永松公司清偿欠付工程款1321361.93元，由长青集团向永松公司清偿剩余欠款204233.378元（152559
摘要
云南融科房地产开发有限公司、长青建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷二审民事判决书 建设工程施工合同纠纷
正文（节选）
云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）云01民终5015号上诉人（原审被告）:云南融科房地产开发有限公司，住所地云南省昆明市五华区学府路**金鼎科技园内**平台******。法定代表人：王翔。委托诉讼代理人：杨珏、倪涛，系公司员工。上诉人（原审被告）:长青建设集团有限公司，住所地湖，住所地湖北省武汉市东西湖区金山大道海口电力工业园海口三路**v>法定代表人：齐耀宏。委托诉讼代理人：……