强迫交易 （2019）湘02刑终235号

上诉人陈某2、原审被告人陈某1、王某为了个人非法利益威胁他人退出特定的交易活动，强迫湖南百舸水利建设股份有限公司攸县分公司阳升观水库工程处在陈某1、陈某2无证经营的加油点加油10万余元人民币，其行为已构成强迫交易罪，上诉人陈某1、原审被告人陈某2为了个人目的随意堵路，严重影响了项目施工，并因此给湖南百舸水利建设股份有限公司攸县分公司造成了经济损失，其行为已构成破坏生产经营罪。在强迫交易犯罪中，上诉人陈某2、原审被告人陈某1、王某共同实施了强迫交易行为，系共同犯罪，上诉人陈某1起主要作用，系主犯，原审被告人陈某2、王某起次要作用，系从犯。在破坏生产经营犯罪中，上诉人陈某1、原审被告人陈某2共同实施了破坏生产经营行为，系共同犯罪，其中原审被告人陈某2起主要作用，系主犯，上诉人陈某1起次要作用，系从犯。案发后，原审被告人陈某2、王某能如实交代自己的犯罪事实，认罪态度较好,可从轻处罚。根据原审被告人陈某2犯罪的事实、犯罪的性质、情节，可以对其适用缓刑。上诉人陈某1、原审被告人陈某2一人犯数罪，依法应当并罚。上诉人陈某1能如实交代破坏生产经营罪的犯罪事实，认罪态度较好,可从轻处罚。但对强迫交易的

上诉人陈某2、原审被告人陈某1、王某为了个人非法利益威胁他人退出特定的交易活动，强迫湖南百舸水利建设股份有限公司攸县分公司阳升观水库工程处在陈某1、陈某2无证经营的加油点加油10万余元人民币，其行为已构成强迫交易罪，上诉人陈某1、原审被告人陈某2为了个人目的随意堵路，严重影响了项目施工，并因此给湖南百舸水利建设股份有限公司攸县分公司造成了经济损失，其行为已构成破坏生产经营罪。在强迫交易犯罪中，上诉人陈某2、原审被告人陈某1、王某共同实施了强迫交易行为，系共同犯罪，上诉人陈某1起主要作用，系主犯，原审被告人陈某2、王某起次要作用，系从犯。在破坏生产经营犯罪中，上诉人陈某1、原审被告人陈某2共同实

湖南省株洲市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）湘02刑终235号 原公诉机关湖南省攸县人民检察院。 上诉人（原审被告人）陈某1，男,1982年10月13日出生,汉族,湖南省攸县人,高中文化,务农，住湖南省攸县。因涉嫌强迫交易罪、破坏生产经营罪，于2018年11月1日被刑事拘留，2018年11月28日被执行逮捕，现羁押于湖南省攸县看守所。 原审被告人陈某2，男,1954年11月17日出生……