行政补偿 （2018）湘02行初222号
裁判要旨
本案系行政补偿案，1、本案是否属于行政诉讼的受案范围；2、如果属于行政诉讼的受案范围，本案被告是否应履行给付原告166万元的补偿职责。原告诉请被告茶陵县人民政府向其补偿166万元，已明确其请求补偿的依据是县政府的多次批示，其数额依据是茶陵县财政局、茶陵县经信局向湖南省财政厅呈报的《关于解决茶陵县鑫磊实业有限责任公司关闭补偿资金的请示》（茶财呈[2014]4号）中载有茶陵县人民政府补偿原告280万元的表述，其诉请并不是针对（茶财呈[2014]4号）请示，而是针对被告的多次补偿承诺，该请示报告原告只是作为一份证据提交。故原告的本案诉请属于行政案件受案范围。 从茶陵县人民政府相关领导在原告相关申请报告上的批示看，只能表明茶陵县人民政府相关领导对原告要求补偿的上访请求正寻求解决问题的办法，并未构成向原告作出了进行补偿280万元的承诺。事实上，原告企业因环境污染问题被关闭，被告茶陵县人民政府为解决原告企业困难采取了一系列积极措施，原告也因此获得了企业职工安置费84万元，从茶陵县环境保护局获得了30万元污染防治费，其补偿问题已得到解决。原告认为上述114万元系被告履行280万元给付义务的一部分，没
摘要
谭开颜、刘物朱等与茶陵县人民政府行政补偿一审行政判决书 行政补偿
正文（节选）
湖南省株洲市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2018）湘02行初222号 原告谭开颜，男，汉族，1968年9月25日出生，住湖南省茶陵县， 原告刘物朱，男，汉族，1965年1月26日出生，住湖南省茶陵县， 原告陈回儿，男，汉族，1956年9月11日出生，住湖南省茶陵县， 原告吴长春，男，汉族，1966年6月26日出生，住湖南省茶陵县， 共同委托代理人肖和兴，湖南犀城律师事务所律师。代理权限为特……