公司决议效力确认纠纷 （2021）苏03民终4961号

“一事不再理”是民事诉讼的基本原则。根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，在第二审程序中，原审原告申请撤回起诉，经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的，人民法院可以准许。准许撤诉的，应当一并裁定撤销一审裁判。原审原告在第二审程序中撤回起诉后重复起诉的，人民法院不予受理。路加明在（2017）苏0324民初247号案件中诉请确认景天公司于2010年1月1日作出的第一届第二次股东会决议中关于转让路加明股权的内容无效，与本案中的诉讼请求相同，事实和理由亦基本一致。一审法院对（2017）苏0324民初247号案件进行审理并作出判决后，路加明在二审中撤回起诉并被准许，现其就同一诉讼请求再次向一审法院提出诉讼，实质是要求对上述决议内容再次做出评价，属于在二审程序中撤回起诉后又重复起诉的情形，应不予受理，已经受理的，应驳回起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条之规定，一审法院裁定：驳回路加明的起诉。已收取案件受理费50元，退还路加明。本院经审查认为：路加明在（2017）苏0324民初

“一事不再理”是民事诉讼的基本原则。根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，在第二审程序中，原审原告申请撤回起诉，经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的，人民法院可以准许。准许撤诉的，应当一并裁定撤销一审裁判。原审原告在第二审程序中撤回起诉后重复起诉的，人民法院不予受理。路加明在（2017）苏0324民初247号案件中诉请确认景天公司于2010年1月1日作出的第一届第二次股东会决议中关于转让路加明股权的内容无效，与本案中的诉讼请求相同，事实和理由亦基本一致。一审法院对（2017）苏0324民初247号案件进行审理并作出判决后，路加明在二审中撤回起诉并被准

江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏03民终4961号上诉人（原审原告）：路加明，男，1965年4月29日生，汉族，住江苏省泗洪县。被上诉人(原审被告)：江苏景天置业有限公司，统一社会信用代码91320324663272496P，住所地江苏省睢宁县睢城镇城北村冯庄组（欧洲城售楼部）。法定代表人：许文兵，该公司董事长。上诉人路加明因与被上诉人江苏景天置业有限公司（以下简称景天公司……