民间借贷纠纷 (2016)豫03民终5446号
裁判要旨
债务应当清偿。杨强与秦红军之间的债权债务关系,有秦红军出具的借条、相应的转账记录、司马峰的陈述为证,该院予以确认。秦红军未按约定向杨强履行还款义务,属违约行为,应承担违约责任。根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项之规定,既未约定借期内利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期之日起按照年利率6%支付资金占用期间的利息的,人民法院应予以支持。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,没有证据或证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中,秦红军辩称的借条系受胁迫的情形下出具的证据不足;所递交的司法鉴定书鉴定结论、欠条等证据与本案不属同一法律关系,不予采信。综上所述,杨强的部分诉讼请求,该院予以支持。一审法院依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定,判决:一、秦红军于本判决生效后十日内归还杨强借款本金540万元。自2016年1月28日至判决确定给付之日止按年利率6%计算利息;二、驳回
摘要
债务应当清偿。杨强与秦红军之间的债权债务关系,有秦红军出具的借条、相应的转账记录、司马峰的陈述为证,该院予以确认。秦红军未按约定向杨强履行还款义务,属违约行为,应承担违约责任。根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项之规定,既未约定借期内利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期之日起按照年利率6%支付资金占用期间的利息的,人民法院应予以支持。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,没有证据或证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中,秦红军辩称的借条系受胁迫的
正文(节选)
河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)豫03民终5446号上诉人(原审被告):秦红军,男,1957年7月24日出生,汉族,住洛阳市西工区。委托诉讼代理人:魏征、穆宇涵,河南魏征律师事务所律师。被上诉人(原审原告):杨强,男,1972年6月23日出生,汉族,住洛阳市涧西区。委托诉讼代理人:王新放、潘永恒,河南润和律师事务所律师。被上诉人(原审第三人):司马峰,男,1973年2月18日……