挂靠经营合同纠纷 （2016）沪01民终10472号

孙中豹于红展公司之间签订的机动车辆挂靠合同、保证书，系双方当事人真实意思表示，于法不悖，故合法有效。双方当事人均应恪守。孙中豹从他处购得牌号为沪DXXX**的重型普通货车，并通过合同的方式将系争车辆挂靠于红展公司名下。车辆虽登记于红展公司名下，但车辆的所有权属于孙中豹。对此，红展公司亦无异议。因此，孙中豹要求确认上述牌号为沪DXXX**的车辆归其所有的诉讼请求，于法有据，予以支持。关于孙中豹要求解除与红展公司间的挂靠关系并将车辆过户至孙中豹名下的诉请，红展公司经行政许可取得普通货运之经营范围，孙中豹与红展公司订立挂靠合同的目的是从事系争车辆的营运，但系争车辆登记的使用性质为非营运，孙中豹客观上存在非法营运的风险，造成孙中豹的合同目的难以实现，故孙中豹要求解除机动车辆挂靠合同、保证书并由红展公司协助将系争车辆过户至孙中豹名下的诉讼请求，于法不悖，亦予以支持。合同解除后，双方如有未了之事，可另寻他途予以解决。一审法院遂依照《中华人民共和国物权法》第三十九条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十四条第（四）项、第九十七条之规定，判决：一、牌号为沪DXXX**的重型普通货车所有权归孙

孙中豹于红展公司之间签订的机动车辆挂靠合同、保证书，系双方当事人真实意思表示，于法不悖，故合法有效。双方当事人均应恪守。孙中豹从他处购得牌号为沪DXXX**的重型普通货车，并通过合同的方式将系争车辆挂靠于红展公司名下。车辆虽登记于红展公司名下，但车辆的所有权属于孙中豹。对此，红展公司亦无异议。因此，孙中豹要求确认上述牌号为沪DXXX**的车辆归其所有的诉讼请求，于法有据，予以支持。关于孙中豹要求解除与红展公司间的挂靠关系并将车辆过户至孙中豹名下的诉请，红展公司经行政许可取得普通货运之经营范围，孙中豹与红展公司订立挂靠合同的目的是从事系争车辆的营运，但系争车辆登记的使用性质为非营运，孙中豹客观上

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2016）沪01民终10472号上诉人（原审被告）：上海红展包装材料有限公司，住所地上海市闵行区纪鹤路2号第4幢D142室。法定代表人：王龙欢，该公司总经理。委托诉讼代理人：李良清，上海元才律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：孙中豹，男，汉族，1987年7月18日出生，户籍地安徽省寿县。委托诉讼代理人：汪少军，上海申浩律师事务所律师。上诉人上海红展包装材……