建筑设备租赁合同纠纷 (2018)浙01民终4829号
裁判要旨
陆水法与冯妙建、傅森飞签订的《钢管扣件租赁合同》系双方真实意思的表示,不违反法律和行政法规的强制性规定,应属合法有效。许宾、唐水兴、陆关泉、汤尧中继受傅森飞合同项下的权利义务,应依约履行合同义务。《钢管扣件租赁合同》期限虽未届满,但一审庭审中双方均同意解除合同,该合同于2017年11月28日解除。合同解除前,冯妙建、许宾、唐水兴、陆关泉、汤尧中应按合同约定支付租金,至2017年8月31日,扣除已付款116637元,尚欠租金730814元。合同解除后,冯妙建、许宾、唐水兴、陆关泉、汤尧中继续占有租赁物,陆水法要求冯妙建、许宾、唐水兴、陆关泉、汤尧中按照合同约定租金标准支付至判决确定履行日的租金,予以支持。同时,冯妙建、许宾、唐水兴、陆关泉、汤尧中应当返还租赁物,现冯妙建、许宾、唐水兴、陆关泉、汤尧中明确无法返还钢管、扣件,同意折价赔偿,故陆水法要求冯妙建、许宾、唐水兴、陆关泉、汤尧中赔偿租赁物损失的诉讼请求,予以支持。冯妙建、许宾、唐水兴、陆关泉、汤尧中辩称双方就租赁费达成七折的约定,但未提交充分证据予以证明,不予采信。据此,依照《中华人民共和国合同法》第九十七条、第一百零七条、第二百二
摘要
冯妙建、陆水法建筑设备租赁合同纠纷二审民事判决书 建筑设备租赁合同纠纷
正文(节选)
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2018)浙01民终4829号 上诉人(一审被告):冯妙建,男,1966年9月29日出生,汉族,住绍兴市柯桥区。 委托诉讼代理人:曹灿荣,浙江湘湘湖律师事务所律师。 被上诉人(一审原告):陆水法,男,1961年4月6日出生,汉族,住杭州市萧山区。 委托诉讼代理人:严淼海,浙江钱江潮律师事务所律师。 一审被告:许宾,男,1963年5月29日出生,汉族,……