民间借贷纠纷 (2016)闽01民终3259号
裁判要旨
被告林心凯分别向原告余美金认欠借款人民币110万元和12.7万元,合计122.7万元的事实,有被告林心凯出具给原告的借条为证,被告林心凯、林爱宁经本院合法传唤未到庭应诉,又未提出书面辩词进行抗辩,视为其自行放弃了到庭质证的权利。为此,对上述借款事实予以确认。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定:“借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。”本案原告诉请被告按约定的月利率1.5%支付利息,未超过年利率24%。上述借款发生于两被告夫妻关系存续期间,故两被告应对该笔借款承担连带偿还责任。两被告经合法传唤未到庭应诉,依法予以缺席审理和判决。为保护债权人的合法权益,《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条,参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款之规定,判决如下:被告林心凯、林爱宁应于本判决生效后十日内一次性偿还原告余美金借款人民币122.7万元及相应利息(利息按月利率1.5%,从2014年9月17日起计至款项
摘要
被告林心凯分别向原告余美金认欠借款人民币110万元和12.7万元,合计122.7万元的事实,有被告林心凯出具给原告的借条为证,被告林心凯、林爱宁经本院合法传唤未到庭应诉,又未提出书面辩词进行抗辩,视为其自行放弃了到庭质证的权利。为此,对上述借款事实予以确认。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定:“借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。”本案原告诉请被告按约定的月利率1.5%支付利息,未超过年利率24%。上述借款发生于两被告夫妻关系存续期间,故两被告应对该笔借款承担连带偿还责任。两被告经合法传唤
正文(节选)
福建省福州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)闽01民终3259号上诉人(原审被告):林爱宁,女,汉族,住福建省平潭县。上诉人(原审被告):林心凯,男,汉族,住福建省平潭县。委托诉讼代理人:魏来,国浩律师(福州)事务所律师。被上诉人(原审原告):余美金,男,汉族,住福建省福清市。委托诉讼代理人:余美峰,福建伟峰律师事务所律师。上诉人林爱宁、林心凯因与被上诉人余美金民间借贷纠纷一案,不服福建……