定作合同纠纷 （2019）苏12民终2431号

广昊公司对至2018年2月9日其与丁冠友结算时其尚欠丁冠友价款351,600元并无异议，仅主张丁冠友应为广昊公司分担保险费9000元，但广昊公司并未提供证据证明丁冠友曾作出了同意分担该保险费的意思表示，故对广昊公司的该主张不予采纳，广昊公司依法应支付丁冠友尚欠价款351,600元。至于丁莉主张丁冠友交付的工作成果存在质量问题，如一审法院认证时所述，根据其提供的证据尚不能认定丁冠友交付的工作成果存在质量问题，故对其该主张不予采纳。丁莉另称广昊公司、陈国勋与丁冠友存在恶意串通之情形，但无证据证明，故不予采信。公司解散时，股东尚未缴纳的出资均应作为清算财产。股东尚未缴纳的出资，包括到期应缴未缴的出资及分期缴纳尚未届满缴纳期限的出资。公司财产不足以清偿债务时，债权人可以主张未缴出资股东以及公司设立时的其他股东在未缴出资范围内对公司债务承担连带清偿责任。本案中，根据2018年8月12日广昊公司的股东会决议，广昊公司股东决定广昊公司自即日起解散并成立了清算组，故在广昊公司进入解散后的清算情形下，其股东陈国勋、丁莉的出资义务加速到期。陈国勋自认其尚未缴纳认缴的出资；至于丁莉虽主张其已履行了出资义务，

广昊公司对至2018年2月9日其与丁冠友结算时其尚欠丁冠友价款351,600元并无异议，仅主张丁冠友应为广昊公司分担保险费9000元，但广昊公司并未提供证据证明丁冠友曾作出了同意分担该保险费的意思表示，故对广昊公司的该主张不予采纳，广昊公司依法应支付丁冠友尚欠价款351,600元。至于丁莉主张丁冠友交付的工作成果存在质量问题，如一审法院认证时所述，根据其提供的证据尚不能认定丁冠友交付的工作成果存在质量问题，故对其该主张不予采纳。丁莉另称广昊公司、陈国勋与丁冠友存在恶意串通之情形，但无证据证明，故不予采信。公司解散时，股东尚未缴纳的出资均应作为清算财产。股东尚未缴纳的出资，包括到期应缴未缴的出资

江苏省泰州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）苏12民终2431号上诉人（原审被告）：丁莉，女，1980年1月5日生，汉族，住靖江市。委托诉讼代理人：仇为民，江苏法舟律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：丁冠友，男，1980年11月23日生，汉族，住靖江市。委托诉讼代理人：周红涛，江苏硕扬律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨佳，江苏硕扬律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：陈国勋，男，1……