土地行政管理（土地） （2016）黔27行初154号

根据《行政诉讼法》第二十五条第一款：“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。”之规定，本案中原告刘品初主张被诉协议约定的房屋为其出资修建属其所有，但其未提供证据予以证实，同时亦未与二被告签订《平塘县FAST核心区房屋征收补偿安置协议》，也不是其诉请要求确认无效的被告平塘县国土资源局与刘次林签订的《平塘县FAST核心区房屋征收补偿安置协议》的行政相对人，故其不具备本案行政诉讼的原告主体资格。因此，刘品初提起的本案诉讼不符合起诉条件，应依法予以驳回。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条及最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（一）项及第二款的规定，裁定如下：驳回原告刘品初的起诉。案件受理费50元，退还原告刘品初。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省高级人民法院。审判长　周　刚审判员　刘玉冰审判员　冉　玲二〇一六年十二月五日书记员　程　诚

根据《行政诉讼法》第二十五条第一款：“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。”之规定，本案中原告刘品初主张被诉协议约定的房屋为其出资修建属其所有，但其未提供证据予以证实，同时亦未与二被告签订《平塘县FAST核心区房屋征收补偿安置协议》，也不是其诉请要求确认无效的被告平塘县国土资源局与刘次林签订的《平塘县FAST核心区房屋征收补偿安置协议》的行政相对人，故其不具备本案行政诉讼的原告主体资格。因此，刘品初提起的本案诉讼不符合起诉条件，应依法予以驳回。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条及最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干

贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院行 政 裁 定 书（2016）黔27行初154号原告刘品初，男，1939年2月14日，贵州省平塘县人，住平塘县，委托代理人孟秀军，系广东勤思进律师事务所律师；委托代理人顾庆冬，系北京京平律师事务所律师。被告平塘县人民政府，地址：平塘县新区行政中心，组织机构代码：00981800-1；法定代表人莫君锋，系该县县长；委托代理人陆静，系平塘县人民政府工作人员;被告平……