承揽合同纠纷 （2016）苏11民终500号

定作人应当按约向承揽人给付报酬。汤华对龙腾拆除公司已拆除的物品进行吊装、运输等，涉案承揽合同的当事方应为龙腾拆除公司，而非徐朝龙个人。龙腾拆除公司当时的法定代表人徐朝龙已在应收账款明细表上代表公司签字确认，故龙腾拆除公司应当按照该明细表上确认的欠款金额给付报酬。徐朝龙代表龙腾拆除公司承诺，于2015年2月19日前给付100000元，但龙腾拆除公司未按约给付，故应当承担逾期付款的利息损失。虽然龙腾拆除公司的法定代表人及股东在案件审理过程中发生了变更，但龙腾拆除公司仍应对变更前的债务承担责任。徐朝龙对龙腾拆除公司作出的承诺，对汤华无约束力。一审法院判决：一、镇江市龙腾房屋拆除有限公司应于判决发生法律效力之日起十日内给付汤华欠款280000元及逾期付款的利息损失（自2015年2月20日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）；二、驳回汤华的其他诉讼请求。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，2015年1月21日，徐朝龙代表龙腾拆除公司与汤华进行结算，确认欠款金额及给付时间，故龙腾拆除公司应按约给付汤华欠款。徐朝龙在股权转让时，对龙腾拆除公司

定作人应当按约向承揽人给付报酬。汤华对龙腾拆除公司已拆除的物品进行吊装、运输等，涉案承揽合同的当事方应为龙腾拆除公司，而非徐朝龙个人。龙腾拆除公司当时的法定代表人徐朝龙已在应收账款明细表上代表公司签字确认，故龙腾拆除公司应当按照该明细表上确认的欠款金额给付报酬。徐朝龙代表龙腾拆除公司承诺，于2015年2月19日前给付100000元，但龙腾拆除公司未按约给付，故应当承担逾期付款的利息损失。虽然龙腾拆除公司的法定代表人及股东在案件审理过程中发生了变更，但龙腾拆除公司仍应对变更前的债务承担责任。徐朝龙对龙腾拆除公司作出的承诺，对汤华无约束力。一审法院判决：一、镇江市龙腾房屋拆除有限公司应于判决发生法

江苏省镇江市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏11民终500号上诉人（原审被告）:镇江市龙腾房屋拆除有限公司，住所地镇江市象山乡红旗一组。法定代表人:徐尚斌，该公司总经理。委托诉讼代理人：夏家海，江苏南昆仑律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：汤华。委托诉讼代理人：唐军，江苏汇典律师事务所律师。原审被告：徐朝龙。上诉人镇江市龙腾房屋拆除有限公司（以下简称龙腾拆除公司）因与被上诉人汤华及原……