民间借贷纠纷 （2014）通中商辖初字第00023号
裁判要旨
《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。在合同纠纷中，被告住所地或者合同履行地人民法院均具有管辖权。借款合同因贷款方应先将借款划出，从而履行贷款方所应承担的义务，故除当事人另有约定外，应确定贷款方所在地为合同履行地。郁锦飞提供的汇款证明显示，案涉借款系从中国工商银行股份有限公司南通分行划出，故合同履行地在南通市，郁锦飞选择向合同履行地法院起诉，本院依法取得对本案管辖权。大丰南港置业有限公司的管辖权异议理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第二十一条第三款、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第二项之规定，裁定如下：驳回被告大丰南港置业有限公司对本案管辖权提出的异议。案件受理费80元，由被告大丰南港置业有限公司负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省高级人民法院。审 判 长 陆久斌审 判 员 杨新祥代理审判员 周祖俊二〇一四年十一月二十六日书 记 员 钱 殷
摘要
《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。在合同纠纷中，被告住所地或者合同履行地人民法院均具有管辖权。借款合同因贷款方应先将借款划出，从而履行贷款方所应承担的义务，故除当事人另有约定外，应确定贷款方所在地为合同履行地。郁锦飞提供的汇款证明显示，案涉借款系从中国工商银行股份有限公司南通分行划出，故合同履行地在南通市，郁锦飞选择向合同履行地法院起诉，本院依法取得对本案管辖权。大丰南港置业有限公司的管辖权异议理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第二十一条第三款、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一
正文（节选）
江苏省南通市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）通中商辖初字第00023号原告：郁锦飞。被告：大丰南港置业有限公司，住所地在大丰市大丰港经济区中央大道1号。法定代表人：蔡王平。被告：无锡外事旅游汽车有限公司，住所地在无锡市湖滨路38号。法定代表人：蔡王平。被告：南通喜泰模塑开发有限公司，住所地在南通经济技术开发区新兴东路331号。法定代表人：唐红。被告：蔡王平。本院于2014年5月19日受理……