物业服务合同纠纷 （2017）苏01民终790号

保险事故发生后，保险人已支付了全部保险金额，并且保险金额等于保险价值的，受损保险标的的全部权利归于保险人。本案，鼎级博力特公司与平安江苏分公司签订了定损协议，该协议书系合同双方的真实意思表示，应属合法有效，对合同各方均具有约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。鼎级博力特公司基于与保险公司之间定损协议的约定可以获得事故车辆全损的实际价值，鼎级博力特公司受损车辆的全部权利归于平安江苏分公司，此时鼎级博力特公司丧失对涉案车辆的全部权利，故而鼎级博力特公司对尚居公司、丰盛大族公司的求偿欠缺法律依据，不予支持。鼎级博力特公司认为涉案车辆未足额投保，鼎级博力特公司仍存在实际损失，但是鼎级博力特公司为涉案车辆投保的车辆商业险是一种不定值保险，即投保人和保险人未约定保险标的的保险价值的，保险标的发生损失时，以保险事故发生时保险标的的实际价值为赔偿计算标准，鼎级博力特公司车辆损失险保险金额为377640元，保险事故发生后，确定车辆的保险价值为311930元，保险公司按照定损协议的约定共需支付鼎级博力特公司311930元，保险赔付的金额等于保险价值，故鼎级博力特公司认为涉案车辆并非足额投保的观点一

保险事故发生后，保险人已支付了全部保险金额，并且保险金额等于保险价值的，受损保险标的的全部权利归于保险人。本案，鼎级博力特公司与平安江苏分公司签订了定损协议，该协议书系合同双方的真实意思表示，应属合法有效，对合同各方均具有约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。鼎级博力特公司基于与保险公司之间定损协议的约定可以获得事故车辆全损的实际价值，鼎级博力特公司受损车辆的全部权利归于平安江苏分公司，此时鼎级博力特公司丧失对涉案车辆的全部权利，故而鼎级博力特公司对尚居公司、丰盛大族公司的求偿欠缺法律依据，不予支持。鼎级博力特公司认为涉案车辆未足额投保，鼎级博力特公司仍存在实际损失，但是鼎级博力特公司

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏01民终790号上诉人(原审原告)：江苏鼎级博力特科技发展有限公司，住所地在南京市玄武区珠江路88号新世界中心B座4211室。法定代表人：李上庚，该公司总经理。委托诉讼代理人：顾璇，江苏高旗律师事务所律师。委托诉讼代理人：张大明，江苏高旗律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：江苏尚居资产投资管理有限公司，住所地在南京市雨花台区软件大道188号……