房屋租赁合同纠纷 （2021）粤01民终13851号

郑任勤与保欣公司签订的《北京大厦商铺租赁合同》是双方当事人真实意思表示，内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。合同签订后，保欣公司未依约支付2017年3月起的租金，已构成违约，应承担相应的违约责任。保欣公司于2018年5月22日注销，依照《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第十一条的规定，保欣公司的清算组应将公司解散清算事宜书面通知郑任勤等已知债权人。陈振杰、周晓飞、梁丽娜为证明其已通知郑任勤保欣公司清算及解除合同的事项，向原审法院提交《解除合同及收回物业通知书》及顺丰速运邮寄单，但上述《解除合同及收回物业通知书》既未注明通知人，其寄送时间亦已在保欣公司注销之后，致使郑任勤并未能在保欣公司注销前及时申报债权。因此，上述证据不足以证明陈振杰、周晓飞、梁丽娜已将公司清算事宜书面通知郑任勤。郑任勤主张作为清算组成员的陈振杰、周晓飞、梁丽娜承担本案责任，符合上述法律的规定，予以支持。关于违约金标准的问题，因郑任勤现未能提供证据证明其实际损失，故违约金以调整至按银行同期贷款利率标准计算为宜(自2019年8月20日起至实际付清之日止的违约金，则应参照同期全国银行间同业拆借中心公

郑任勤与保欣公司签订的《北京大厦商铺租赁合同》是双方当事人真实意思表示，内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。合同签订后，保欣公司未依约支付2017年3月起的租金，已构成违约，应承担相应的违约责任。保欣公司于2018年5月22日注销，依照《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第十一条的规定，保欣公司的清算组应将公司解散清算事宜书面通知郑任勤等已知债权人。陈振杰、周晓飞、梁丽娜为证明其已通知郑任勤保欣公司清算及解除合同的事项，向原审法院提交《解除合同及收回物业通知书》及顺丰速运邮寄单，但上述《解除合同及收回物业通知书》既未注明通知人，其寄送时间亦已在保欣公司注销之后，致使郑任勤

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤01民终13851号上诉人（原审被告、反诉原告）：梁丽娜，女，1982年9月21日出生，汉族，身份证登记住址：广东省普宁市。上诉人（原审被告、反诉原告）：周晓飞，男，1971年9月4日出生，汉族，身份证登记住址：浙江省金华市婺城区。上诉人（原审被告、反诉原告）：陈振杰，男，1954年9月19日出生，汉族，身份证登记住址：浙江省宁海县。三上诉人……