民间借贷纠纷 （2021）晋05民终644号

本案原被告争议的焦点是：原告向被告转款6万元系出借行为，还是还款行为。针对争议焦点，被告认为，2019年11月原告向其借款6万元，其从阳城农商银行贷款5万元，将现金交给原告，又通过微信转给原告5000元，又交给原告现金5000元。原告2020年给被告转款系还款行为。被告为此提供了贷款凭证一支和微信转款截屏图一份。原告则认为，2019年11月通过原告介绍，被告自愿到中联众筹有限公司投资，被告所述6万元交给润城村刘春英（中联众筹公司润城地区负责人）处，刘春英给二被告下载了中联众筹APP，款已转入中联众筹公司；此款并未交给原告，原告更未向被告借过款，中联众筹公司现涉嫌违法被查处，原告无义务向被告返还款项；2020年4月开始，被告方多次以周转困难为由向原告借款，原告基于情面和信任将6万元借给被告。故原告向被告转款6万元系出借行为。原告为此提供了刘春英的证明材料、原告与刘春英的微信聊天截屏，证明被告2019年11月交给刘春英的6万元已转入中联众筹公司账户。根据上述证据及质证意见，本院认为，原告方提供的证据可证明被告的6万元系投资款，且款已转入中联众筹账户，被告应当知情，此款不是借给了原告；被告提

本案原被告争议的焦点是：原告向被告转款6万元系出借行为，还是还款行为。针对争议焦点，被告认为，2019年11月原告向其借款6万元，其从阳城农商银行贷款5万元，将现金交给原告，又通过微信转给原告5000元，又交给原告现金5000元。原告2020年给被告转款系还款行为。被告为此提供了贷款凭证一支和微信转款截屏图一份。原告则认为，2019年11月通过原告介绍，被告自愿到中联众筹有限公司投资，被告所述6万元交给润城村刘春英（中联众筹公司润城地区负责人）处，刘春英给二被告下载了中联众筹APP，款已转入中联众筹公司；此款并未交给原告，原告更未向被告借过款，中联众筹公司现涉嫌违法被查处，原告无义务向被告返还

山西省晋城市中级人民法院民事判决书（2021）晋05民终644号上诉人（原审被告）：樊文龙，男，汉族，阳城县人，公民身份号码×××。上诉人（原审被告）：樊秋钰，女，汉族，阳城县人，公民身份号码×××，系樊文龙妻子。二上诉人共同委托诉讼代理人：董进军，山西晋君律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：卫玉其，男，汉族，阳城县人，公民身份号码×××。上诉人樊文龙、樊秋钰因与被上诉人卫玉其民间借贷纠纷一案，……