工伤保险待遇纠纷 （2019）粤03民终17600号

曹志刚与洪坤公司曾存在劳动关系，双方争议焦点为洪坤公司是否还需承担曹志刚的工伤保险待遇责任。本院认为，本案双方曾就工伤保险待遇纠纷一案已于2009年9月份达成调解，该调解书上明确载明洪坤公司支付的款项包含一次性工伤医疗补助金、一次性工伤就业补助金及今后病情可能加重所产生的费用，曹志刚放弃今后可能病情加重所产生的医疗费用及相关费用的诉求权利，双方的劳动争议就此了结。曹志刚未能举证证明该调解协议为欺骗、胁迫所签，该调解协议应为双方真实意思表示；而且，根据曹志刚当时的职业病诊断、工伤认定、劳动能力鉴定、工资水平等实际情况，双方达成该调解协议时不存在显失公平。洪坤公司已按调解协议支付了相关款项，故调解协议对双方均具有约束力，曹志刚现以病情恶化为由再次要求洪坤公司支付职业病检查费、一次性工伤医疗补助金、后续医疗费及精神抚慰金，缺乏依据。而且，洪坤公司在双方建立劳动关系期间为曹志刚缴交了工伤保险，曹志刚所请求的因伤情加重导致的一次性伤残补助金、伤残津贴、一次性工伤医疗补助金均属于应由工伤保险基金支付的费用。另，曹志刚主张洪坤公司支付被抚养人生活费，该诉讼请求不属于本案的审理范围，本院不予审理。原审

曹志刚与洪坤公司曾存在劳动关系，双方争议焦点为洪坤公司是否还需承担曹志刚的工伤保险待遇责任。本院认为，本案双方曾就工伤保险待遇纠纷一案已于2009年9月份达成调解，该调解书上明确载明洪坤公司支付的款项包含一次性工伤医疗补助金、一次性工伤就业补助金及今后病情可能加重所产生的费用，曹志刚放弃今后可能病情加重所产生的医疗费用及相关费用的诉求权利，双方的劳动争议就此了结。曹志刚未能举证证明该调解协议为欺骗、胁迫所签，该调解协议应为双方真实意思表示；而且，根据曹志刚当时的职业病诊断、工伤认定、劳动能力鉴定、工资水平等实际情况，双方达成该调解协议时不存在显失公平。洪坤公司已按调解协议支付了相关款项，故调解

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤03民终17600号上诉人（原审原告）：曹志刚，男，汉族。委托诉讼代理人：谢柳思，深圳市法律援助处指派广东卓建律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：深圳市洪坤爆破工程有限公司，住所地深圳市罗湖区水贝二路特力大厦1408室，统一社会信用代码914403001921893374。法定代表人：王宜坤。委托诉讼代理人：韦柳中，北京市盈科（深圳）律师事……