追偿权纠纷 （2021）皖10民终11号

当事人应当按照约定全面履行自己的义务。罗来铭向网商银行借款20万元，事实清楚，证据充分。在罗来铭未按约定还款的情况下，雷励公司以保证人身份支付了网商银行款项207166.06元，因此取得追偿权，但追偿的代偿款项应以实际支付的数额为限，在雷励公司与罗来铭之间并未约定代偿违约金及约定律师费承担的情况下，雷励公司向其主张违约金及律师费用，缺乏法律依据，不予认定。罗来铭抗辩案涉借款人系来明公司，以此抗辩不承担还款责任，因与事实不符，不予采纳。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条之规定，判决：一、罗来铭于判决生效之日起十日内归还雷励公司代偿款207166.06元；二、驳回雷励公司的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4870元，由雷励公司负担470元，由罗来铭负担4400元。 二审期间，罗来铭向本院提交如下证据： 证据一，来

当事人应当按照约定全面履行自己的义务。罗来铭向网商银行借款20万元，事实清楚，证据充分。在罗来铭未按约定还款的情况下，雷励公司以保证人身份支付了网商银行款项207166.06元，因此取得追偿权，但追偿的代偿款项应以实际支付的数额为限，在雷励公司与罗来铭之间并未约定代偿违约金及约定律师费承担的情况下，雷励公司向其主张违约金及律师费用，缺乏法律依据，不予认定。罗来铭抗辩案涉借款人系来明公司，以此抗辩不承担还款责任，因与事实不符，不予采纳。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《中华人民共和

安徽省黄山市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖10民终11号 上诉人（原审被告）：罗来铭，男，1970年7月1日出生，汉族，住安徽省歙县。 委托诉讼代理人：汪敏，安徽久安律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：雷励（上海）融资租赁有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区富特北路211号302部位368室，统一社会信用代码91310000MAIFLOMOXG。 法定代表人：王拥军，该……