继承纠纷 （2016）渝05民终3733号

遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。张达礼生前留下的房屋和存款属于张达礼的遗产，由于张达礼生前未立遗嘱，继承开始后应按照法定继承办理。张达礼的养子张国良先于张达礼死亡，张国良的子女取得代位继承权，有权继承属于张国良的应继承部分。故张某丁及张某甲、张某乙、张某丙系张达礼的第一顺序继承人，享有对上述房屋和存款的继承权。张某甲、张某乙、张某丙、雷亨芳辩称雷亨芳对张达礼尽了主要赡养义务，但其举示的证据不能证明雷亨芳尽到了主要赡养义务，故雷亨芳在本案中不享有第一顺序继承人身份，不应继承张达礼的遗产。同时张某甲、张某乙、张某丙辩称其尽到了主要赡养义务应予多分的理由，亦未提供充分证据予以证实，从本案查明的事实看，亦不能推断张某甲、张某乙、张某丙比张某丁尽到的赡养义务更多，故对于张某丁与张某甲、张某乙、张某丙三人之和的份额应予均等。由于张达礼死亡时由张某甲支出了丧葬费27494元（66794元-礼金39300元），该费用应由张某丁与张某甲、张某乙、张某丙共同承担。张某丁与张某甲、张某乙垫付的医疗费亦应由上述四方共同承担。又由于张某甲、张某乙垫付的医疗费中医保报销部分还未核定，故对张某甲、张某乙垫付的医

遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。张达礼生前留下的房屋和存款属于张达礼的遗产，由于张达礼生前未立遗嘱，继承开始后应按照法定继承办理。张达礼的养子张国良先于张达礼死亡，张国良的子女取得代位继承权，有权继承属于张国良的应继承部分。故张某丁及张某甲、张某乙、张某丙系张达礼的第一顺序继承人，享有对上述房屋和存款的继承权。张某甲、张某乙、张某丙、雷亨芳辩称雷亨芳对张达礼尽了主要赡养义务，但其举示的证据不能证明雷亨芳尽到了主要赡养义务，故雷亨芳在本案中不享有第一顺序继承人身份，不应继承张达礼的遗产。同时张某甲、张某乙、张某丙辩称其尽到了主要赡养义务应予多分的理由，亦未提供充分证据予以证实，从本案查明的事

重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书（2016）渝05民终3733号上诉人（原审被告）张某甲，男，1977年12月18日出生，汉族，住四川省泸县方洞镇桃园街**号*室。委托诉讼代理人吴春，四川舟畅律师事务所律师。上诉人（原审被告）张某乙，女，1975年9月1日出生，汉族，住贵州省荔波县玉屏镇力达路**号。委托诉讼代理人吴春，四川舟畅律师事务所律师。上诉人（原审被告）张某丙，女，1973年9月8……