民间借贷纠纷 （2015）长中民二终字第04840号

债务应当偿还。《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。李运贵向蔡子清借款并出具借条，双方的借款行为系真实的意思表示，合法有效，因此产生的权利义务关系受法律保护。蔡子清要求李运贵归还借款，该院予以支持。一、关于借款本金。本案中，李运贵两次向蔡子清出具《借条》，所涉款项金额较大。蔡子清依据两张借条主张李运贵共计借款2400000元，考虑到大额借款的交易习惯，对于借款数额应结合交易记录予以认定。第一、从2011年10月19日至2013年7月20日，蔡子清分五次向李运贵转账交付借款共计1519000元，均有银行转账凭证证实。蔡子清在庭审中陈述2013年8月26日的《借条》系双方之前借条的汇总，《借条》写明的金额为2000000元，已有转账凭证载明的金额为1519000元，两者之间的差额为481000元。蔡子清主张该481000元系另行向李运贵现金给付的借款本金，李运贵则认为系借款利息，其未收到蔡子清交付的现金。该院认为，蔡子清的主张仅有借条和单方陈述为证，没有相应的支付凭证和其它证据佐证，且与双方的交易习惯不合，故该院确认2013

债务应当偿还。《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。李运贵向蔡子清借款并出具借条，双方的借款行为系真实的意思表示，合法有效，因此产生的权利义务关系受法律保护。蔡子清要求李运贵归还借款，该院予以支持。一、关于借款本金。本案中，李运贵两次向蔡子清出具《借条》，所涉款项金额较大。蔡子清依据两张借条主张李运贵共计借款2400000元，考虑到大额借款的交易习惯，对于借款数额应结合交易记录予以认定。第一、从2011年10月19日至2013年7月20日，蔡子清分五次向李运贵转账交付借款共计1519000元，均有银行转账凭证证实。蔡子清在庭审中

湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）长中民二终字第04840号上诉人（原审原告）蔡子清。被上诉人（原审被告）李运贵。委托代理人周小海，湖南东方阳光律师事务所律师。被上诉人（原审被告）李茂华。委托代理人周小海，湖南东方阳光律师事务所律师。上诉人蔡子清与被上诉人李运贵、李茂华因民间借贷纠纷一案，不服湖南省长沙市雨花区人民法院（2014）雨民初字第04695号民事判决，向本院提出上诉，……