城市公交运输合同纠纷 （2019）鄂28民终2213号

赵海燕乘坐恩施市公共汽车公司所属公共汽车出行，双方形成了城市公交运输合同法律关系。本案所涉交通事故属于侵权责任与违约责任的竞合，赵海燕在起诉时选择了违约之诉，故处理本案首先应当适用《中华人民共和国合同法》。因中国人民财产保险股份有限公司恩施州分公司不是城市公交运输合同当事人，根据合同相对性原则，恩施市公共汽车公司要求追加其为被告的申请，一审法院不予准许。合同当事人可另行主张权利。《中华人民共和国合同法》第三百零二条规定：“承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任，但伤亡是旅客自身健康原因造成的或者承运人证明伤亡是旅客故意、重大过失造成的除外”。本案中，恩施市公共汽车公司不存在上述规定的承运人免责情形，故其应当承担赔偿责任。赵海燕在本案所涉交通事故中受伤致残，依据相关法律规定，赔偿范围为：医疗费（恩施市公共汽车公司已支付）、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、后期治疗、残疾赔偿金、伤残鉴定费。对于赵海燕主张的鉴定费3000元，因恩施市公共汽车公司无异议，一审法院予以确认。综合诉辩双方的意见，本案的争议焦点为：赵海燕主张的误工费45252元、护理费18597元、住院伙食补助费1

赵海燕乘坐恩施市公共汽车公司所属公共汽车出行，双方形成了城市公交运输合同法律关系。本案所涉交通事故属于侵权责任与违约责任的竞合，赵海燕在起诉时选择了违约之诉，故处理本案首先应当适用《中华人民共和国合同法》。因中国人民财产保险股份有限公司恩施州分公司不是城市公交运输合同当事人，根据合同相对性原则，恩施市公共汽车公司要求追加其为被告的申请，一审法院不予准许。合同当事人可另行主张权利。《中华人民共和国合同法》第三百零二条规定：“承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任，但伤亡是旅客自身健康原因造成的或者承运人证明伤亡是旅客故意、重大过失造成的除外”。本案中，恩施市公共汽车公司不存在上述规定的

湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂28民终2213号上诉人（原审被告）：恩施市公共汽车公司，住所地湖北省恩施市施州大道**。法定代表人：简俊，该公司总经理。委托诉讼代理人：肖波，湖北夷水律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘刚，男，恩施市公共汽车公司工作人员。被上诉人（原审原告）：赵海燕，女，1970年7月27日出生，土家族，住湖北省恩施市。委托诉讼代理人：王潇潇，……