建设工程施工合同纠纷 （2018）浙08民终484号
裁判要旨
本案的争议焦点有二，一是衢江区摇篮社区服务中心工程中的模板、混凝土浇筑项目是否由原告提供、施工完成？二是被告启天衢州分公司对原告主张的工程款是否应承担支付义务？对于第一个争议焦点，虽然郑春林与周志刚未签订书面合同，周志刚出具的欠条上亦未明确载明款项性质，而周志刚经法院合法传唤未到庭应诉，但根据原告递交的来源自审计部门的“工程项目造价审计现场核对记录单”，实际施工人一栏均由被告周志刚签名，而周志刚既非启天公司的项目经理，亦非其公司员工，结合电话录音、欠条，根据证据的高度盖然性规则，可以确认被告周志刚系案涉工程的实际施工人，后将其中的模板、混凝土浇筑项目分包于原告，并由原告郑春林完工。对于第二个争议焦点，案涉工程存在承包合同、转包合同、分包合同多个不同的法律关系，原告作为分包了其中部分项目的实际施工人，与其存在合同相对性的对方当事人系被告周志刚，而非启天公司或本案被告启天衢州分公司，其主张权利应当以不突破合同相对性为基本原则，只有在特定情况下，允许向业主追索工程价款，即有限地突破合同相对性作为补充。《最高人民法院》第二十六条规定：“实际施工人以转包人、违法分包人为被告起诉的，人民法院应当依
摘要
郑春林、周志刚建设工程施工合同纠纷二审民事判决书 建设工程施工合同纠纷
正文（节选）
浙江省衢州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）浙08民终484号上诉人（原审原告）：郑春林，男，1972年7月28日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。委托诉讼代理人：徐莲，浙江达正律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：周志刚，男，1978年10月18日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。被上诉人（原审被告）：浙江启天建设工程有限公司衢州分公司。住所地：浙江省衢州市柯城区新桥街***号****……