追索劳动报酬纠纷 （2017）苏10民终1880号

潘仁东要求步立银给付工资25000元的诉讼请求可以得到支持。理由如下：依据法律规定，债务应当清偿。根据步立银出具给潘仁东的欠条，依法对潘仁东与步立银之间的债权债务关系予以确认。潘仁东要求扬子公司连带给付上述工资的诉讼请求，不予支持。理由如下：潘仁东无证据证明其与扬子公司之间存在劳动关系，亦无证据证明步立银出具的欠条与扬子公司之间存在关联性，故潘仁东要求扬子公司连带给付工资的诉讼请求无事实和法律依据，依法不予支持。步立银经本院传唤无正当理由未到庭，依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决：一、步立银应于本判决生效后十日内给付潘仁东工资25000元；二、驳回潘仁东的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费426元，减半收取213元，由步立银负担。本院二审期间，潘仁东提供步立银出具的情况说明一份，证明潘仁东在扬子公司承接的武汉钢厂工程工地工作，步立银系施工负责人。本院组

潘仁东要求步立银给付工资25000元的诉讼请求可以得到支持。理由如下：依据法律规定，债务应当清偿。根据步立银出具给潘仁东的欠条，依法对潘仁东与步立银之间的债权债务关系予以确认。潘仁东要求扬子公司连带给付上述工资的诉讼请求，不予支持。理由如下：潘仁东无证据证明其与扬子公司之间存在劳动关系，亦无证据证明步立银出具的欠条与扬子公司之间存在关联性，故潘仁东要求扬子公司连带给付工资的诉讼请求无事实和法律依据，依法不予支持。步立银经本院传唤无正当理由未到庭，依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判

江苏省扬州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏10民终1880号上诉人（原审原告）：潘仁东，男，汉族，1993年12月24日出生，住扬州市江都区。委托诉讼代理人：焦红霞，扬州市广陵区法律援助中心律师。被上诉人（原审被告）:扬州市扬子工业设备安装有限公司，住所地在扬州市渡江南路130号508。法定代表人:陆广岭，董事长。委托诉讼代理人:杨爱东，该公司员工。被上诉人（原审被告）：步立银，男，……