民间借贷纠纷 （2019）渝05民终6852号
裁判要旨
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条规定：“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前的借款或者其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应的证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。”本案中周泽艳依据银行转账凭证向杨燕主张偿还借款30万元，杨燕辩称周泽艳向其转账支付的30万元系周泽艳代前夫即杨方亮就其与杨方亮合作承建万盛国际商贸物流园强弱电工程缴纳的保证金，且该款项其已退还杨方亮。首先杨燕提交的证据不能证明其与杨方亮存在合作承建万盛国际商贸物流园强弱电工程的事实；其次杨燕提交的证据亦不能证明其男友向忠华与杨方亮关于南桐花园监控设备项目已经结算完毕，在杨方亮与向忠华关于合作项目尚有争议的情况下，杨燕向杨方亮转账支付的款项是否超出了向忠华应支付杨方亮的南桐花园监控设备项目的款项无法确认，更无法进一步确认杨燕向杨方亮转账支付的款项包含了本案案涉款项的返还部分，因此一审法院对于杨燕的抗辩意见不予采信。虽然周泽艳未提交周泽艳、杨燕之间存在借贷合意的直接证据，但其提交了款项已经实际交付杨燕的相应证据，周泽艳对周
摘要
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条规定：“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前的借款或者其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应的证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。”本案中周泽艳依据银行转账凭证向杨燕主张偿还借款30万元，杨燕辩称周泽艳向其转账支付的30万元系周泽艳代前夫即杨方亮就其与杨方亮合作承建万盛国际商贸物流园强弱电工程缴纳的保证金，且该款项其已退还杨方亮。首先杨燕提交的证据不能证明其与杨方亮存在合作承建万盛国际商贸物流园强弱电工程的事实；其次杨燕提交的证据亦不能证明其男友向忠华与杨
正文（节选）
重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书（2019）渝05民终6852号上诉人（原审被告）：杨燕，女，1991年8月17日出生，汉族，住重庆市长寿区。委托诉讼代理人：胡毅，重庆诺严律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：周泽艳，女，1990年10月8日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。委托诉讼代理人：黄黎，重庆兴瑜律师事务所律师。被上诉人（原审第三人）：杨方亮，男，1992年11月5日，汉族，住江苏省沭……