买卖合同纠纷 （2019）闽0582民初4316号
裁判要旨
景发公司未到庭参加诉讼，又未进行举证、质证。 审理中，景发公司虽向本院提交鉴定申请书，请求对发票专用章的真实性及形成时间进行鉴定，但经本院释明，其逾期未到庭提供检材且未提交补充意见明确形成时间，视为其放弃相关诉讼权利。 陈起固所提供的证据，形式合法，内容客观真实，与本案事实具有关联性，故可对其提供证据的证明力予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：景发公司因需于2014年间多次向陈起固购买生铁屑，双方于2018年8月10日进行结算，景发公司于同日出具对账单交予陈起固收执，确认尚欠陈起固货款169442元，景发公司至今未支付货款，陈起固遂于2019年4月2日提起诉讼。 综上所述，本院认为，陈起固与景发公司之间的买卖合同关系合法、有效，应受法律保护。 景发公司至今尚欠陈起固货款169442元的事实清楚，证据充分，本院予以支持。 双方未约定付款期限，陈起固有权随时要求景发公司支付货款，景发公司应在合理期限内予以支付。 景发公司至今未支付货款，陈起固主张景发公司应支付自起诉之日起至实际付款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的逾期付款利息，不违反法律规定，本院予
摘要
陈起固与福建省景发机械配件有限公司买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
福建省晋江市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0582民初4316号 原告：陈起固，男，1955年6月8日出生，汉族，住晋江市。 委托诉讼代理人：蔡长基、吴金城，福建泉美律师事务所律师。 被告：福建省景发机械配件有限公司，住所地晋江市永和镇锦岭村，统一社会信用代码91350582572995410B。 法定代表人：林天助，该公司董事长兼总经理。 原告陈起固与被告福建省景发机械配件……