民间借贷纠纷 (2017)皖04民终268号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护,债务应当清偿,债权人有权要求债务人按照约定履行义务。祁波给郴州建设公司转款120万元,有祁波提供的银行交易明细表证实,郴州建设公司亦表示认可。郴州建设公司将120万元转入淮南市公共资源交易中心,用途:安徽理工大学新校区一期工程各组团室外附属工程的投标保证金。郴州建设公司辩称祁波利用公司的资质拟承接安徽理工大学室外工程项目,参加了该项目投标,通过公司的基本账户汇入淮南市公共资源交易中心账户,用途是安徽理工大学室外工程施工项目投标保证金。但郴州建设公司提供的证据并不能证明祁波系工程承包投标人,也不能证明双方有经济往来,故其辩称理由不能成立,不予采信。因此,双方之间借款事实成立,郴州建设公司理应偿还祁波借款本金120万元;因双方未约定利息,祁波主张按银行同期利率4倍计算利息,没有事实和法律依据,不予支持。由于双方未约定还款期限,祁波可随时主张权利,起诉日即为履行期限届满日,其主张逾期利息应从2016年5月18日起按年利率6%计算,从2016年5月18日以后利息按年利率6%,本金120万元计算至全部借款清偿完毕之日止,符合法律规定,予以支持。综上所述,对祁波的部分请求
摘要
合法的借贷关系受法律保护,债务应当清偿,债权人有权要求债务人按照约定履行义务。祁波给郴州建设公司转款120万元,有祁波提供的银行交易明细表证实,郴州建设公司亦表示认可。郴州建设公司将120万元转入淮南市公共资源交易中心,用途:安徽理工大学新校区一期工程各组团室外附属工程的投标保证金。郴州建设公司辩称祁波利用公司的资质拟承接安徽理工大学室外工程项目,参加了该项目投标,通过公司的基本账户汇入淮南市公共资源交易中心账户,用途是安徽理工大学室外工程施工项目投标保证金。但郴州建设公司提供的证据并不能证明祁波系工程承包投标人,也不能证明双方有经济往来,故其辩称理由不能成立,不予采信。因此,双方之间借款事实
正文(节选)
安徽省淮南市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)皖04民终268号上诉人(原审被告):湖南省郴州建设工程集团有限公司,住所地郴州市北湖区人民西路29号(郴州集团办公室三楼301-310室),统一社会信用代码914310001877600416。法定代表人:罗育方,该公司总经理。委托诉讼代理人:李群杰,该公司职工。被上诉人(原审原告):祁波,男,1985年1月1日出生,汉族,个体工商户,住安徽……