买卖合同纠纷 （2014）绵民终字第1416号

本案争议焦点是杨斌以建宏公司的名义与罗书航进行签约等行为是否构成表见代理及罗书航的行为是否存在过失。本案中，杨斌虽不是绵阳建宏汽车销售服务有限责任公司的员工，但其在建宏公司有办公场所，长期在建宏公司的4S店从事招揽客户、介绍车辆和商谈合同，建宏公司对杨斌的上述行为并没有制止或向罗书航履行告知义务，罗书航有理由相信杨斌系建宏公司的员工。同时，杨斌在与罗书航商谈合作事宜时能够提供盖有建宏公司印章的新车销售协议、收条及收据，罗书航有理由相信杨斌的行为能够代表建宏公司。后虽证实杨斌使用的印章系伪造，但罗书航在签订合同时并无法对该印章进行甄别。故杨斌以建宏公司的名义与罗书航进行签约等行为构成表见代理，建宏公司应当对杨斌的签约并收取保证金的行为承担相应的后果。建宏公司认为罗书航将保证金打入杨斌的账户的行为存在过错，综合本案案情，罗书航在杨斌能够提供盖有被告公司印章的收据的情况下将定金交与杨斌，罗书航的行为不存在过失。罗书航主张建宏返还定金56600.00元，鉴于建宏公司以实际行动表示了其不愿履行合同，故该院对罗书航返还定金的要求予以支持。对罗书航主张的交通费1000.00元，因罗书航未提供证据予以

本案争议焦点是杨斌以建宏公司的名义与罗书航进行签约等行为是否构成表见代理及罗书航的行为是否存在过失。本案中，杨斌虽不是绵阳建宏汽车销售服务有限责任公司的员工，但其在建宏公司有办公场所，长期在建宏公司的4S店从事招揽客户、介绍车辆和商谈合同，建宏公司对杨斌的上述行为并没有制止或向罗书航履行告知义务，罗书航有理由相信杨斌系建宏公司的员工。同时，杨斌在与罗书航商谈合作事宜时能够提供盖有建宏公司印章的新车销售协议、收条及收据，罗书航有理由相信杨斌的行为能够代表建宏公司。后虽证实杨斌使用的印章系伪造，但罗书航在签订合同时并无法对该印章进行甄别。故杨斌以建宏公司的名义与罗书航进行签约等行为构成表见代理，建

四川省绵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）绵民终字第1416号上诉人（原审被告）绵阳建宏汽车销售服务有限公司，住所地：绵阳市经开区。组织机构代码证号：70919747-X。法定代表人董波，该公司董事长。委托代理人杨洪益，男，汉族，生于1983年6月6日，该公司员工。委托代理人樊勇，男，汉族，生于1967年6月11日，现在绵阳市涪城区红星街该公司员工。被上诉人（原审原告）罗书航，男，汉族……