运输合同纠纷 （2016）鲁01民终2002号

新国线运输公司与西电变压器公司变更前的志亨公司自2004年始存在运输合同关系，双方签订的《承运、运输框架协议书》，系双方真实意思表示，内容符合法律规定，故上述协议合法有效，予以确认。以上合同签订后，双方至2013年12月4日结算后，未再发生业务往来的事实，亦予以认定。双方结算完毕后，新国线运输公司曾以要求西电变压器公司返还履约保证金为由诉至法院，法院于2015年1月12日作出判决，至西电变压器公司提起本案诉讼，未超出法律规定的诉讼时效，故对新国线运输公司辩称的西电变压器公司起诉超出诉讼时效的主张，不予支持。对于西电变压器公司要求新国线运输公司返还多付运费69788元的主张，法院认为，已生效的（2014）长商初字第1000号判决书认定的事实为：西电变压器公司、新国线运输公司于2013年12月4日已结清全部运费。现西电变压器公司依据其单方制作的账目记载，要求新国线运输公司返还多付运费，该证据无法充分证实西电变压器公司方的主张，且新国线运输公司不予认可，故不予支持。诉讼中，因新国线运输公司不同意调解，致本案调解不能。为维护当事人的合法权益，原审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之

新国线运输公司与西电变压器公司变更前的志亨公司自2004年始存在运输合同关系，双方签订的《承运、运输框架协议书》，系双方真实意思表示，内容符合法律规定，故上述协议合法有效，予以确认。以上合同签订后，双方至2013年12月4日结算后，未再发生业务往来的事实，亦予以认定。双方结算完毕后，新国线运输公司曾以要求西电变压器公司返还履约保证金为由诉至法院，法院于2015年1月12日作出判决，至西电变压器公司提起本案诉讼，未超出法律规定的诉讼时效，故对新国线运输公司辩称的西电变压器公司起诉超出诉讼时效的主张，不予支持。对于西电变压器公司要求新国线运输公司返还多付运费69788元的主张，法院认为，已生效的（

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁01民终2002号上诉人（原审原告）济南西电特种变压器有限公司（原济南济变志亨设备有限公司），住所地济南市。法定代表人韩西平，该公司董事长。委托代理人蔡锡元，男，1975年3月11日出生，汉族，该单位员工，住济南市。委托代理人燕立谦，山东从德律师事务所律师。被上诉人（原审被告）新国线济南运输有限公司，住所地济南市。法定代表人穆占国，该公司总经……