建筑物、构筑物倒塌损害责任纠纷 （2016）苏10民终2134号

张殿柱的原审诉讼请求不能获得支持。理由如下：第一，张殿柱主张其车辆维修费为519310元的依据不足。张殿柱为证明其车辆维修费为519310元，其一二审中提供了扬州众力汽车销售服务有限公司维修清单、修理费发票和证明，大地保险公司的定损单，扬州市价格认证中心价格认证报告等证据。扬州市价格认证中心价格认证报告的鉴定申请人为张殿柱，该份鉴定报告系单方鉴定，其证明力较弱。在本院向扬州众力汽车销售服务有限公司的法定代表人潘粉定就涉案车辆维修情况进行了解形成的谈话笔录中，潘粉定对车辆的维修费支付与否存在前后矛盾的陈述，其最初的陈述为张殿柱至今未支付涉案车辆维修费，该陈述与扬州众力汽车销售服务有限公司维修发票和证明自相矛盾。结合涉案车辆的购置价格，张殿柱车辆被飞檐砸中的部位和损坏程度，对张殿柱主张其车辆维修费为519310元，因证据不足，本院不予采信。第二，张殿柱已经从大地保险公司获得468000元的赔偿款。根据本院依法调取的机动车辆保险报案记录和两份机动车辆商业保险赔款计算书，可以证实张殿柱曾两次向大地保险公司扬州公司申请对涉案车辆的车损进行理赔，申请理赔车辆修理费，其数额分别为200000元，26

张殿柱的原审诉讼请求不能获得支持。理由如下：第一，张殿柱主张其车辆维修费为519310元的依据不足。张殿柱为证明其车辆维修费为519310元，其一二审中提供了扬州众力汽车销售服务有限公司维修清单、修理费发票和证明，大地保险公司的定损单，扬州市价格认证中心价格认证报告等证据。扬州市价格认证中心价格认证报告的鉴定申请人为张殿柱，该份鉴定报告系单方鉴定，其证明力较弱。在本院向扬州众力汽车销售服务有限公司的法定代表人潘粉定就涉案车辆维修情况进行了解形成的谈话笔录中，潘粉定对车辆的维修费支付与否存在前后矛盾的陈述，其最初的陈述为张殿柱至今未支付涉案车辆维修费，该陈述与扬州众力汽车销售服务有限公司维修发票

江苏省扬州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏10民终2134号上诉人（原审被告）：庄正兵，男，1970年12月23日出生，汉族，住扬州市广陵区。委托诉讼代理人：明智坚，江苏韵合律师事务所律师。委托诉讼代理人：杜磊，江苏韵合律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张殿柱，男，1982年11月21日出生，汉族，住扬州市。委托诉讼代理人：杨胜，男，1958年10月31日出生，汉族，住扬州市。被……