民间借贷纠纷 (2019)苏0723民初6000号
裁判要旨
原告吴立国举证的电话通话记录系自行制作,并无电信供应商的确认,不符合证据的形式要求,且即使其内容为真,也仅能证明原告在2019年9月、10月期间联系过被告张以兵,不能达到原告的举证目的;对乔某的证人证言,经过原、被告双方质证,可以确认原告曾经向被告张以兵主张过权利,但乔某不能明确索要的具体时间,无法确认原告向被告张以兵主张权利是在保证期间之内还是保证期间之外,该证人证言也无法达到原告的举证目的,故对原告上述证据的证明目的,本院依法不予确认。 本院认为,被告周连弟、杜兴红作为借款人向原告吴立国借款并向原告出具了借条,原告向被告给付了现金200000元,双方之间的债权债务关系依法成立,借款合同在200000元的范围内依法有效,超出的13200元无效,本院依法认定借款本金数额为200000元。 现原告吴立国要求被告周连弟、杜兴红偿还借款本金200000元,合理合法,本院依法予以支持。 关于借款利息,因原、被告已约定月利率3.5%,现原告要求按照月利率2%主张,未超出双方合同约定,且不违反法律的相关规定,本院依法予以准许。 被告周连弟、杜兴红辩称诉讼时效已经经过,其不应承担还款责任,对此,原
摘要
6000吴立国与周连弟、杜兴红等民间借贷纠纷一审民事判决书
正文(节选)
江苏省灌云县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)苏0723民初6000号 原告:吴立国,男,1960年8月15日生,汉族,居民,住灌云县。 被告:周连弟,男,1971年6月16日生,汉族,居民,住灌云县。 被告:杜兴红,女,1973年3月8日生,汉族,居民,住灌云县。 两被告共同委托诉讼代理人:李怀志,灌云县侍庄法律服务所法律工作者。 被告:张以兵,男,1974年7月24日生,汉族,……