融资租赁合同纠纷 （2018）苏0391民初4471号
裁判要旨
二被告均系具有完全民事行为能力的自然人，应对其签名行为承担责任。 涉案的产品买卖合同、融资租赁合同及保证担保合同，均系双方当事人的真实意思表示，合法有效。 上述合同的签订时间均晚于工业品买卖合同，合同中约定的设备系同一设备。 由此可知，产品买卖合同、融资租赁合同取代工业品买卖合同，二被告对此是明知的。 被告黄鑫提供的相关证据不能否定其后签订的合同的法律效力，故产品买卖合同、融资租赁合同对黄鑫具有约束力，其应按照合同约定履行权利和义务。 被告黄鑫关于应按工业品买卖合同履行义务的主张，本院不予采信。 客户接车登记表系徐工租赁公司出具的，涉案设备已交付给被告黄鑫。 被告黄鑫实际租赁并使用了设备，其应按照合同约定按月支付租金。 被告黄鑫未按合同约定履行按月支付分期租金的义务，构成违约，徐工租赁公司有权按照约定要求被告黄鑫支付租金及违约金等款项。 徐工租赁公司与原告签订的合同权利转让协议书，系双方当事人真实意思表示，符合法律规定，债权转让合法有效，原告同时取得与债权有关的从权利。 权利转让通知书已送达给二被告，二被告负有继续向原告给付租金及违约金等义务。 关于原告主张的租金问题。 本院认为，原告
摘要
徐州徐工基础工程机械有限公司与黄鑫、张平融资租赁合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
江苏省徐州经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2018）苏0391民初4471号原告：徐州徐工基础工程机械有限公司，住所地徐州市金山桥开发区驮蓝山路**。 法定代表人：李锁云，该公司董事长。 委托诉讼代理人：段元莉，江苏彭嘉律师事务所律师。 被告：黄鑫，男，1982年12月15日生，汉族，住湖南省长沙县。 委托诉讼代理人：罗逍，湖南湘杰律师事务所律师。 被告：张平，男，1966年1月6日生，……