金融借款合同纠纷 (2015)宁商辖终字第8号

案号
(2015)宁商辖终字第8号
法院
江苏省南京市中级人民法院
案由
金融借款合同纠纷
年份
2015
地域
江苏省南京市
裁判日期
2015-01-07

裁判要旨

合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖,但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。双方签订的《个人消费性借款合同》中约定,发生争议协商不成,任何一方均可向甲方住所地人民法院起诉,该约定符合法律规定,合法有效。合同甲方为南京银行,住所地在南京市玄武区中山路288号,该地点属原审法院辖区,故原审法院作为当事人协议选择的纠纷管辖法院对本案有管辖权。对上诉人周鸿剑的上诉请求,本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十一条之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  董学峰审 判 员  张国庆代理审判员  郑 慧二〇一五年一月七日书 记 员  王晶晶 来源:百度“马 克 数据网”

摘要

合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖,但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。双方签订的《个人消费性借款合同》中约定,发生争议协商不成,任何一方均可向甲方住所地人民法院起诉,该约定符合法律规定,合法有效。合同甲方为南京银行,住所地在南京市玄武区中山路288号,该地点属原审法院辖区,故原审法院作为当事人协议选择的纠纷管辖法院对本案有管辖权。对上诉人周鸿剑的上诉请求,本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十一条之规定,裁定如下

正文(节选)

江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)宁商辖终字第8号上诉人(原审被告)周鸿剑,男,汉族,1966年2月28日出生。委托代理人陈心俊,上海市广厦律师事务所律师。被上诉人(原审原告)南京银行股份有限公司,住所地在南京市玄武区中山路288号。法定代表人林复,该公司董事长。委托代理人吴兆元,江苏诺华律师事务所律师。委托代理人朱骏,江苏诺华律师事务所律师.上诉人周鸿剑因与被上诉人南京银行股……