金融借款合同纠纷 （2017）宁02民初107号

平罗农商行高庄支行与马少礼签订的《借款合同》、与马少礼、ＸＸ签订的《抵押合同》及与何国清、金海宏盛公司签订的《保证合同》，系各方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。平罗农商行高庄支行按约向马少礼发放贷款9500000元，马少礼负有按约还款的义务。马少礼未按期还款，已构成违约，应承担还本付息的责任。因ＸＸ自愿承诺与马少礼共同偿还借款而未实际履行，应承担还款责任。平罗农商行高庄支行系平罗农商行的分支机构，不具备法人资格，由平罗农商行起诉符合法律规定。平罗农商行要求马少礼、ＸＸ偿还借款本金9500000元的诉讼请求成立，本院予以支持。关于借款利息。《借款合同》约定借款利率为8.400001‰，借款逾期后在合同约定利率基础上上浮30%（即10.920001‰）计收罚息。因合同未明确利率为月利率还是年利率，而根据平罗农商行提交的借款借据内容记载，合同月利率：8.400001‰，故合同约定的利率为月利率。借贷双方在《借款合同》中对利息、逾期罚息及复利的计收有明确约定，且不违反法律规定及中国人民银行《人民币利率管理规定》，双方应依约履行义务。马少礼、ＸＸ在借款期限内未支

平罗农商行高庄支行与马少礼签订的《借款合同》、与马少礼、ＸＸ签订的《抵押合同》及与何国清、金海宏盛公司签订的《保证合同》，系各方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。平罗农商行高庄支行按约向马少礼发放贷款9500000元，马少礼负有按约还款的义务。马少礼未按期还款，已构成违约，应承担还本付息的责任。因ＸＸ自愿承诺与马少礼共同偿还借款而未实际履行，应承担还款责任。平罗农商行高庄支行系平罗农商行的分支机构，不具备法人资格，由平罗农商行起诉符合法律规定。平罗农商行要求马少礼、ＸＸ偿还借款本金9500000元的诉讼请求成立，本院予以支持。关于借款利息。《借款合同》约定借款利

宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)宁02民初107号原告：宁夏平罗农村商业银行股份有限公司，住所地：平罗县城。法定代表人：苏义学，系该公司董事长。委托诉讼代理人：王显锐，男，系该公司明珠支行客户经理。委托诉讼代理人：张婷，宁夏宁正律师事务所律师。被告：马少礼，男，1957年2月1日出生，回族，系平罗县宏盛煤炭有限公司总经理，住平罗县。被告：ＸＸ，女，1970年5月10……