祁红军等劳务合同纠纷 （2013）民申字第2402号

关于祁红军劳务费的计算依据。二审法院认为：“祁红军为兴业公司提供劳务服务，劳务费的结算应该以祁红军完成劳务的经现场监理、项目经理、项目总工等人签字认可的工程变更申请数据中实际量进行计价。”二审法院将祁红军提交法院的《工程变更申请单》作为计算劳务费的依据，理由是，该《工程变更申请单》上注明的填报单位有中铁十局建筑工程有限公司尕玛一标项目经理部，变更申请数据经现场监理、项目经理、项目总工等人签字认可。并认为：“兴业公司与祁红军是劳务合同关系，兴业公司的合同相对方是祁红军，祁红军是按照兴业公司提供的施工设计图纸和《工程变更申请单》进行施工，获取劳务费，且兴业公司上报审批的工程变更费用是以中标价格计价，而涉案工程变更费用是以劳务价格计价，故工程变更的审批与祁红军的劳务费无关。”二审法院根据祁红军与兴业公司签订的协议附件《单项工程施工单价及任务的内容明细表》中约定的劳务价格结合原设计方量计算劳务费，认定祁红军劳务费总额为5159229.34元。在施工过程中，祁红军发现施工工程存在土石方变量，于是与再审申请人和现场管理人员编制工程变更设计报告和《工程变更申请单》报送发包方，发包方工程管理部门对变量

关于祁红军劳务费的计算依据。二审法院认为：“祁红军为兴业公司提供劳务服务，劳务费的结算应该以祁红军完成劳务的经现场监理、项目经理、项目总工等人签字认可的工程变更申请数据中实际量进行计价。”二审法院将祁红军提交法院的《工程变更申请单》作为计算劳务费的依据，理由是，该《工程变更申请单》上注明的填报单位有中铁十局建筑工程有限公司尕玛一标项目经理部，变更申请数据经现场监理、项目经理、项目总工等人签字认可。并认为：“兴业公司与祁红军是劳务合同关系，兴业公司的合同相对方是祁红军，祁红军是按照兴业公司提供的施工设计图纸和《工程变更申请单》进行施工，获取劳务费，且兴业公司上报审批的工程变更费用是以中标价格计价

中华人民共和国最高人民法院民 事 裁 定 书（2013）民申字第2402号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：甘南兴业劳务工程有限责任公司。住所地：甘肃省甘南州畜牧局综合实验场。法定代表人：张星桥，该公司总经理。委托代理人：刘子芳，北京子芳律师事务所律师。委托代理人：林晓娜，该公司职员。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：祁红军。委托代理人：刘浩，甘肃吉庆律师事务所律师。一审被告（二审上诉人）：甘……