财产损失保险合同纠纷 (2015)保民三终字第456号

案号
(2015)保民三终字第456号
法院
河北省保定市中级人民法院
案由
财产损失保险合同纠纷
年份
2015
地域
河北省保定市
裁判日期
2015-11-18

裁判要旨

孙建新与被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司签订的保险合同,是双方在平等、自愿的基础上签订的。该保险合同不违反国家法律规定,合法有效。孙建新投保车辆在保险期间内发生交通事故致车辆损坏,人保保定分公司应在车辆损失险保险限额内承担赔偿责任。孙建新委托河北盛衡保险公估公司所出具的公估报告证实原告车损为99479元,人保保定分公司以单方委托为由不予认可,但人保保定分公司未提交其充分证据证实该公估报告存在瑕疵,且人保保定分公司提交的重新鉴定申请已超过举证期限,故孙建新提供的公估报告的效力予以认定。公估费7400元是孙建新为证实车辆损失产生的合理费用,予以支持。孙建新支付的施救费10000元是为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用,有其出具的票据为证,予以支持。综上,人保保定分公司应当赔付孙建新共计116879元(车损99479元+公估费7400元+施救费10000元)。依照《中华人民共和国保险法》第四条、第十条、第十七条、第二十三条、第五十七条、第六十四条之规定,判决:“被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司于本判决生效之日起五日内,一次性给付原告孙建新保险赔偿金1

摘要

孙建新与被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司签订的保险合同,是双方在平等、自愿的基础上签订的。该保险合同不违反国家法律规定,合法有效。孙建新投保车辆在保险期间内发生交通事故致车辆损坏,人保保定分公司应在车辆损失险保险限额内承担赔偿责任。孙建新委托河北盛衡保险公估公司所出具的公估报告证实原告车损为99479元,人保保定分公司以单方委托为由不予认可,但人保保定分公司未提交其充分证据证实该公估报告存在瑕疵,且人保保定分公司提交的重新鉴定申请已超过举证期限,故孙建新提供的公估报告的效力予以认定。公估费7400元是孙建新为证实车辆损失产生的合理费用,予以支持。孙建新支付的施救费10000元是为防

正文(节选)

河北省保定市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)保民三终字第456号上诉人(原审被告)中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司。住所地保定市百花西路***号。负责人武运宝,该分公司总经理。委托代理人冉宝强,河北尚言律师事务所律师。委托代理人牛习,河北尚言律师事务所律师。被上诉人(原审原告)孙建新。委托代理人宫强,河北匡合律师事务所律师。委托代理人万喜林,河北匡合律师事务所律师。上诉人中国人民……