民间借贷纠纷 （2013）深中法民终字第2313号

根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条的规定，自然人之间的贷款合同，自贷款人提供贷款时生效。第二百一十一条第二款的规定，自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。上诉人主张支付借款利息，根据查明的事实以及前述法律规定，上诉人应取得的利息为126485.33元，与被上诉人邝良志多支付的16万元相抵扣，上诉人实际应返还邝良志33514.67元。上诉人主张的管理费、劳务费在借贷合同中一并视为借款利息，利率不得违反国家有关限制借款利率的规定，因双方约定的利息达到法定最高限度，应不予支持。同理，上诉人主张的违约金亦不予支持。上诉人提交的《借款人签署借款书前的偿付能力调查书》由上诉人单方制作，不具有证明力，不能证明被上诉人收到16万元现金。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币5680元，由上诉人陈钢负担。本判决为终审判决。审判长　梁　　　媛审判员　袁　劲　秋审判员　黄　国　辉二〇一四年一月二十日书记员　陈诚（兼） 来源：百度“

根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条的规定，自然人之间的贷款合同，自贷款人提供贷款时生效。第二百一十一条第二款的规定，自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。上诉人主张支付借款利息，根据查明的事实以及前述法律规定，上诉人应取得的利息为126485.33元，与被上诉人邝良志多支付的16万元相抵扣，上诉人实际应返还邝良志33514.67元。上诉人主张的管理费、劳务费在借贷合同中一并视为借款利息，利率不得违反国家有关限制借款利率的规定，因双方约定的利息达到法定最高限度，应不予支持。同理，上诉人主张的违约金亦不予支持。上诉人提交的《借款人签署借款书前的偿付

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）深中法民终字第2313号上诉人（原审原告、反诉被告）陈钢，男。委托代理人董雷兴，广东致贤律师事务所律师。被上诉人（原审被告、反诉原告）邝良志，男。被上诉人（原审被告）刘菲，女，汉族。被上诉人（原审被告）李琳，女，汉族。被上诉人（原审被告）深圳市凯威尔进出口有限公司。法定代表人邝良志。被上诉人（原审被告）深圳市稀博矿业能源有限公司。法定代表人邝良……