买卖合同纠纷 （2019）豫07民终3356号

买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，王风珍把水泥卖给翟林辉，翟林辉未支付价款，翟林辉经与王风珍结算，给王风珍出具了欠条，王风珍向翟林辉催要，翟林辉未付。为此对王风珍要求翟林辉支付水泥款的请求予以支持，关于翟林辉辩称诉讼时效已过，应驳回王风珍诉讼请求的理由，不能对抗其庭审陈述2018年王风珍曾向其催要的事实，故一审法院对其辩解理由不予支持；关于翟林辉辩称王风珍水泥有质量问题，因翟林辉未提供证据，一审法院不予采纳。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条之规定，判决如下：翟林辉于判决生效后十日内支付王风珍水泥款424700元。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7670元，减半收取3835元，由翟林辉负担。本院二审查明的事实与一审查明的事实相同。根据双方当事人的诉辩意见，本院归纳本案的争议焦点为：1、本案是否超过诉讼时效期间；2、本案是否存在质量问题，王风珍请求翟林辉支付水泥款424700元有无事实与法律依据。本院认为：关于本案是否超过

买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，王风珍把水泥卖给翟林辉，翟林辉未支付价款，翟林辉经与王风珍结算，给王风珍出具了欠条，王风珍向翟林辉催要，翟林辉未付。为此对王风珍要求翟林辉支付水泥款的请求予以支持，关于翟林辉辩称诉讼时效已过，应驳回王风珍诉讼请求的理由，不能对抗其庭审陈述2018年王风珍曾向其催要的事实，故一审法院对其辩解理由不予支持；关于翟林辉辩称王风珍水泥有质量问题，因翟林辉未提供证据，一审法院不予采纳。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条之规定，判决如下：翟林辉于判决生效后十日内支付王风珍水泥款424700元。如果未按判决书指定的

河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫07民终3356号上诉人（原审被告）：翟林辉，男，1978年6月20日出生，汉族，住辉县。委托诉讼代理人：姚广洲，河南百泉律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王风珍，女，1967年9月19日出生，汉族，住新乡市。委托诉讼代理人：炎利堂，河南启轩律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘建明，河南启轩律师事务所律师。上诉人翟林辉因与被上诉人王风珍买卖……