其他行政行为 （2016）最高法行申2132号

根据《政府信息公开条例》第二十一条第二项的规定，申请公开的政府信息属于不予公开范围的，应当告知申请人并说明理由。本案中，李战平申请公开徐州市政府2014-537号文件，该文件系被上诉人徐州市政府针对泉山区政府《关于七里沟（金山东路东延）棚户区改造项目征收（拆迁）安置方案的请示》作出的办文单，该办文单属行政机关在日常工作中制作的内部管理文件，依法不属于《政府信息公开条例》规定的应当公开的政府信息。泉山区政府作出5号《房屋征收决定》前，已公告《金山东路东延（七里沟棚改）项目安置补偿方案》，且李战平对5号《房屋征收决定》和泉房征补字[2014]第141号《房屋征收补偿决定书》已提起行政诉讼，相关行政判决已发生法律效力，故李战平申请公开徐州市政府2014-537号办文单无实际意义。徐州市政府在收到李战平的政府信息公开申请后，在法定期限内作出《政府信息不予公开告知书》并无不当。原审法院判决驳回李战平的诉讼请求并无不妥。李战平申请再审本案的理据不足。综上，李战平的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法

根据《政府信息公开条例》第二十一条第二项的规定，申请公开的政府信息属于不予公开范围的，应当告知申请人并说明理由。本案中，李战平申请公开徐州市政府2014-537号文件，该文件系被上诉人徐州市政府针对泉山区政府《关于七里沟（金山东路东延）棚户区改造项目征收（拆迁）安置方案的请示》作出的办文单，该办文单属行政机关在日常工作中制作的内部管理文件，依法不属于《政府信息公开条例》规定的应当公开的政府信息。泉山区政府作出5号《房屋征收决定》前，已公告《金山东路东延（七里沟棚改）项目安置补偿方案》，且李战平对5号《房屋征收决定》和泉房征补字[2014]第141号《房屋征收补偿决定书》已提起行政诉讼，相关行政

中华人民共和国最高人民法院行 政 裁 定 书（2016）最高法行申2132号再审申请人（一审原告、二审上诉人）李战平，男，汉族，1970年9月1日出生，住江苏省徐州市泉山区。再审被申请人（一审被告、二审被上诉人）江苏省徐州市人民政府，住所地江苏省徐州市新城区。法定代表人周铁根，该市市长。再审申请人李战平因诉江苏省徐州市人民政府（以下简称徐州市政府）政府信息公开一案，不服江苏省高级人民法院（2016……