不当得利纠纷 （2015）一中民初字第05043号

本案中，中关村证券主张该案不当得利的产生是依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第109条关于执行回转的规定，即成都铁路局取得涉诉房产的裁定已经被新的发生法律效力的裁定撤销，其依据原执行裁定占有该涉诉房产期间所得孳息即为没有合法根据，属于不当得利，故依据执行回转制度，应按照新的生效裁定将该不当得利返还给中关村证券。但是，执行回转是指在民事执行结束后，由于据以执行的判决书、裁定书、调解书或其他法律文书被依法撤销或变更，原执行机构根据当事人申请或依职权，按照新的生效法律文书，强制原债权人将执行所得财产及其孳息退还给原债务人，使财产权利恢复到执行程序开始时状态的一种法律制度。因此，执行回转属于执行中的救济制度，应通过执行程序解决，且应由原执行机构实施。本案中，原执行机构并非本院，且本案所涉争议属执行中的救济问题，应通过执行程序解决，而非通过审判程序解决。故中关村证券的起诉不属于人民法院受理民事诉讼的范围，依法应予驳回。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回中关村证券股份有限公司的起诉。如

本案中，中关村证券主张该案不当得利的产生是依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第109条关于执行回转的规定，即成都铁路局取得涉诉房产的裁定已经被新的发生法律效力的裁定撤销，其依据原执行裁定占有该涉诉房产期间所得孳息即为没有合法根据，属于不当得利，故依据执行回转制度，应按照新的生效裁定将该不当得利返还给中关村证券。但是，执行回转是指在民事执行结束后，由于据以执行的判决书、裁定书、调解书或其他法律文书被依法撤销或变更，原执行机构根据当事人申请或依职权，按照新的生效法律文书，强制原债权人将执行所得财产及其孳息退还给原债务人，使财产权利恢复到执行程序开始时状态的一种法律制度。

北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）一中民初字第05043号原告中关村证券股份有限公司，住所地北京市海淀区中关村南大街32、甲32、34号（中关村科技发展大厦B座二层）。诉讼代表人中关村证券股份有限公司破产管理人。管理人负责人郑斌，中关村证券股份有限公司破产管理人组长。委托代理人那扬，北京金诚同达律师事务所律师。被告成都铁路局，住所地成都市一环路北二段11号。法定代表人宋修德，局长……