债权人代位权纠纷 （2016）苏08民终1051号

《中华人民共和国合同法》第七十三条规定：因债务人怠于行使其到期债权，对债权人造成损害的，债权人可以向人民法院请求以自己的名义代位行使债务人的债权，但该债权专属于债务人自身的除外。本案中，季红燕主张因李洪平怠于行使到期债权，损害其债权人利益，提起代位权之诉，与季红燕起诉李洪平、李兆龙的民间借贷纠纷属于不同事由，两次起诉的诉讼标的不同，不属于重复起诉。但是，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释（一）》规定：债权人依照合同法第七十三条的规定提起代位权诉讼，应当符合下列条件：（一）债权人对债务人的债权合法；（二）债务人怠于行使其到期债权，对债权人造成损害；（三）债务人的债权已到期；（四）债务人的债权不是专属于债务人自身的债权。专属于债务人自身的债权，是指基于扶养关系、抚养关系、赡养关系、继承关系产生的给付请求权和劳动报酬、退休金、养老金、抚恤金、安置费、人寿保险、人身伤害赔偿请求权等权利。本案中，季红燕因李洪平怠于行使到期债权损害其债权人利益提起代位权之诉，其主张的李洪平的到期债权是李兆龙在2014年分三次从法院领取的李洪平母亲马金梅的赔偿款，该款性质为马金梅获赔的医疗

《中华人民共和国合同法》第七十三条规定：因债务人怠于行使其到期债权，对债权人造成损害的，债权人可以向人民法院请求以自己的名义代位行使债务人的债权，但该债权专属于债务人自身的除外。本案中，季红燕主张因李洪平怠于行使到期债权，损害其债权人利益，提起代位权之诉，与季红燕起诉李洪平、李兆龙的民间借贷纠纷属于不同事由，两次起诉的诉讼标的不同，不属于重复起诉。但是，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释（一）》规定：债权人依照合同法第七十三条的规定提起代位权诉讼，应当符合下列条件：（一）债权人对债务人的债权合法；（二）债务人怠于行使其到期债权，对债权人造成损害；（三）债务人的债权已到

江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏08民终1051号上诉人（原审原告）季红燕，无业。委托代理人张述金、王珂，江苏文通律师事务所律师。被上诉人（原审被告）李兆龙，农民。上诉人季红燕因与被上诉人李兆龙代位权纠纷一案，不服涟水县人民法院于2016年2月14日作出的（2015）涟高民初字第01110号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2016年3月30日立案受理后，依法组成合议庭于20……