民间借贷纠纷 （2014）吴民终字第110号

合法的借贷关系受法律保护。本案在庭审中被告何顺贵给原告孙建珍出具的700000元借款借据系书证原件，能直接证明原告孙建珍与被告何顺贵的民间借贷关系。对原告孙建珍要求被告何顺贵偿还2011年12月31日借款500000元本金的诉讼请求，本院予以支持；对原告主张借款本金700000元利息的诉讼请求，因原、被告双方书面约定的借款逾期利息，不符合相关法律规定，对原告要求被告偿还500000元借款利息的诉讼请求，应按照中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍支持其逾期利息（时间自2012年1月11日至判决确定履行之日）；对原告主张被告偿还2012年3月2日借款200000元本金及利息的诉讼请求，庭审中，原、被告双方均认可2012年9月20日由被告向原告偿还该笔借款200000元，原告认为该款系借款利息，被告认为系借款本金，根据相关法律规定，应按照先本金后利息的原则，该200000元还款应认定为本金，但被告应按照中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍支付利息（本金200000元，时间自2012年3月2日至2012年9月20日）；对被告辩解500000元借款中，实际借款200000元，其余系原告复利计

合法的借贷关系受法律保护。本案在庭审中被告何顺贵给原告孙建珍出具的700000元借款借据系书证原件，能直接证明原告孙建珍与被告何顺贵的民间借贷关系。对原告孙建珍要求被告何顺贵偿还2011年12月31日借款500000元本金的诉讼请求，本院予以支持；对原告主张借款本金700000元利息的诉讼请求，因原、被告双方书面约定的借款逾期利息，不符合相关法律规定，对原告要求被告偿还500000元借款利息的诉讼请求，应按照中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍支持其逾期利息（时间自2012年1月11日至判决确定履行之日）；对原告主张被告偿还2012年3月2日借款200000元本金及利息的诉讼请求，庭审中，原

宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）吴民终字第110号上诉人（原审被告）何顺贵，男，1966年9月23日出生，汉族。委托代理人李爱春，系宁夏清瞳律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。委托代理人赵文千，系宁夏清瞳律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被上诉人（原审原告）孙建珍，女，1966年12月31日出生，汉族。委托代理人雷振新，男，1963年9月25日出生，汉族，系……