买卖合同纠纷 （2019）湘11民再35号

该证据为案件执行阶段的承诺，不能说明再审申请人认可原审案件事实，故不予确认为有效证据。 本院再审查明，2016年7月10日至2017年1月12日期间，陈中勇向王万涛所在厂购买鞭炮纸，王万涛通过司机即原审第三人王福明共计向陈中勇供货鞭炮纸107车，价值204.599万元，陈中勇支付了171.552万元货款后尚欠33.047万元未付。2017年2月14日，王万涛书写了一份书面结算协议，书面记录2016年7月10日到2017年1月12日止，陈中勇欠款总金额330,470元，汪万涛在卖方后签名，原审第三人王富明在运货人后签名。再审申请人陈中勇对所购货物的数量及价格无异议，但提出下欠的33.047万元，已付28万元给梁国平。 本院认为：本案争议的焦点为再审申请人陈中勇向梁国平的付款是否可作为被申请人王万涛的货款抵付。第一，再审申请人陈中勇向梁国平付款的金额是否为28万元证据不充分，其一，陈中勇在二审陈述一次性付现金给梁国平，与证人梁国平陈述“5万转账，23万付现金”有出入；其二，陈中勇给付梁国平28万，除梁国平认可外，没有转账凭证等相关证据证明。因此，陈中勇是否确向梁国平付款及付款多少无证据证明

该证据为案件执行阶段的承诺，不能说明再审申请人认可原审案件事实，故不予确认为有效证据。 本院再审查明，2016年7月10日至2017年1月12日期间，陈中勇向王万涛所在厂购买鞭炮纸，王万涛通过司机即原审第三人王福明共计向陈中勇供货鞭炮纸107车，价值204.599万元，陈中勇支付了171.552万元货款后尚欠33.047万元未付。2017年2月14日，王万涛书写了一份书面结算协议，书面记录2016年7月10日到2017年1月12日止，陈中勇欠款总金额330,470元，汪万涛在卖方后签名，原审第三人王富明在运货人后签名。再审申请人陈中勇对所购货物的数量及价格无异议，但提出下欠的33.047万元，

湖南省永州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘11民再35号 再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：陈中勇，男，1977年10月5日出生，住湖南省永州市祁阳县。 委托诉讼代理人：徐天桥，湖南金钰律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审上诉人）：王万涛，男，1955年9月3日出生，住湖南省永州市冷水滩区。 委托诉讼代理人：胡小艳，湖南正赢律师事务所律师。 原审第三人：王福明，男，19……