金融借款合同纠纷 (2021)辽10民终537号

案号
(2021)辽10民终537号
法院
辽宁省辽阳市中级人民法院
案由
金融借款合同纠纷
年份
2021
地域
辽宁省辽阳市
裁判日期
2021-04-23

裁判要旨

原告辽宁灯塔农村商业银行股份有限公司与被告灯塔市宇博种貂养殖有限公司签订的《借款合同》及《抵押合同》,与灯塔市皇都皮草城,辽阳四方泽居公馆有限公司,王宁,陈美彤,王继禄,刘光丽,王新波,曹月秋签订的《保证合同》,系双方真实意思表示,不违反相关法律、行政法规的强制性规定,应为有效,双方均应按约定履行义务。原告已按合同约定于2014年12月27日通过转账支票的形式向被告灯塔市宇博种貂养殖有限公司发放贷款,被告在偿还部分借款后,先后三次申请展期、再融资,被告至今未向原告偿还剩余的855万元贷款。其行为已构成违约,应承担违约责任。被告在庭审中亦承认尚欠原告贷款855万元。原告辽宁灯塔农村商业银行股份有限公司与被告灯塔市宇博种貂养殖有限公司于2017年11月8日签订的《借款合同》,并非向被告发放新的贷款,而是为被告办理贷款展期,故对被告灯塔市宇博种貂养殖有限公司,王继禄,刘光丽,王宁,陈美彤“涉案借款合同没有实际履行,原告没有债权请求权”的辩解,一审法院不予采信。原告与灯塔市宇博种貂养殖有限公司签订了《抵押合同》,且对抵押的财产办理了抵押登记,原告主张对抵押登记的财产优先受偿,根据《中华人民共和

摘要

原告辽宁灯塔农村商业银行股份有限公司与被告灯塔市宇博种貂养殖有限公司签订的《借款合同》及《抵押合同》,与灯塔市皇都皮草城,辽阳四方泽居公馆有限公司,王宁,陈美彤,王继禄,刘光丽,王新波,曹月秋签订的《保证合同》,系双方真实意思表示,不违反相关法律、行政法规的强制性规定,应为有效,双方均应按约定履行义务。原告已按合同约定于2014年12月27日通过转账支票的形式向被告灯塔市宇博种貂养殖有限公司发放贷款,被告在偿还部分借款后,先后三次申请展期、再融资,被告至今未向原告偿还剩余的855万元贷款。其行为已构成违约,应承担违约责任。被告在庭审中亦承认尚欠原告贷款855万元。原告辽宁灯塔农村商业银行股份有

正文(节选)

辽宁省辽阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)辽10民终537号上诉人(原审被告):灯塔市宇博种貂养殖有限公司,住所地灯塔市五星镇民生一村。法定代表人:王继禄,任经理。上诉人(原审被告):王继禄,男,汉族,1962年9月27日出生,住灯塔市。上诉人(原审被告):刘光丽,女,汉族,1961年1月23日出生,住址同上。上诉人(原审被告):王宁,男,汉族,1982年6月1日出生,住辽阳市白塔区。……