金融借款合同纠纷 (2017)鲁07民终6727号
裁判要旨
建行昌乐支行与刘月志、侯风玉签订的个人住房借款合同系双方真实意思表示,合法有效,予以确认。建行昌乐支行已按约发放了借款,刘月志、侯风玉理应按约还款。刘月志、侯风玉未按约履行还本付息义务,构成违约,应当承担纠纷的全部责任。侯风玉与刘月志系夫妻关系,该笔借款发生在二人夫妻关系存续期间,且用于家庭生产经营,系夫妻共同债务,同时侯风玉在共同还款人处签字捺印,建行昌乐支行主张该笔借款由二人共同偿还,事实清楚,理由充分,应予支持。该笔借款存在抵押担保,办理了商品房抵押权预告登记,但未办理正式的抵押登记,故建行昌乐支行主张对抵押物享有优先受偿权,不符合法律规定,不予支持。贝亿建设公司为刘月志、侯风玉的借款提供阶段性连带责任保证,现并未办理正式抵押登记,建行昌乐支行主张贝亿建设公司为该笔借款承担连带保证责任,符合约定,不违反法律规定,应予支持。侯风玉、贝亿建设公司经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼,视为放弃诉讼权利。综上,依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百零八条,《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、第
摘要
建行昌乐支行与刘月志、侯风玉签订的个人住房借款合同系双方真实意思表示,合法有效,予以确认。建行昌乐支行已按约发放了借款,刘月志、侯风玉理应按约还款。刘月志、侯风玉未按约履行还本付息义务,构成违约,应当承担纠纷的全部责任。侯风玉与刘月志系夫妻关系,该笔借款发生在二人夫妻关系存续期间,且用于家庭生产经营,系夫妻共同债务,同时侯风玉在共同还款人处签字捺印,建行昌乐支行主张该笔借款由二人共同偿还,事实清楚,理由充分,应予支持。该笔借款存在抵押担保,办理了商品房抵押权预告登记,但未办理正式的抵押登记,故建行昌乐支行主张对抵押物享有优先受偿权,不符合法律规定,不予支持。贝亿建设公司为刘月志、侯风玉的借款提
正文(节选)
山东省潍坊市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁07民终6727号上诉人(原审被告):昌乐贝亿建设发展有限公司,住所地:山东省昌乐县一中校园内。法定代表人:吕胜军,总经理。委托诉讼代理人:丛艳,山东宝都律师事务所律师。委托诉讼代理人:冯宁,山东宝都律师事务所律师。被上诉人(原审原告):中国建设银行股份有限公司昌乐支行,住所地:山东省昌乐县利民街313号。负责人:辛令奎,行长。委托诉讼代理人……