民间借贷纠纷 （2014）黔毕中民终字第628号

上诉人威宁县半边山煤矿向被上诉人唐绪金借款1100000元的事实，有经上诉人威宁县半边山煤矿的财务人员夏成毅签字及加盖其财务专用章的《收款收据》和《威宁县半边山煤矿财务鉴定报告书》为据，原审中，威宁县半边山煤矿将《威宁县半边山煤矿财务鉴定报告书》作为证据提供，并经庭审质证，二审庭审中上诉人也主张按照《威宁县半边山煤矿财务鉴定报告书》载明的内容，认可贺进宽向被上诉人唐绪金所借的1100000元借款已入上诉人威宁县半边山煤矿的账户，因此，原审认定上诉人威宁县半边山煤矿借到被上诉人唐绪金1100000元借款，并适用《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条及最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条之规定，判决由上诉人偿还被上诉人唐绪金借款本金1100000元，并按银行同期贷款利率的四倍支付利息正确。上诉人威宁县半边山煤矿上诉主张《威宁县半边山煤矿财务鉴定报告书》不能作为本案证据使用，《收款收据》中仅有夏成毅的签字和财务专用章，证据效力存在瑕疵，原审采信以上两份证据作为本案定案依据属认定事实不清的上诉理由不能成立。关于利息问题。原审未查清借款的具体时间，

上诉人威宁县半边山煤矿向被上诉人唐绪金借款1100000元的事实，有经上诉人威宁县半边山煤矿的财务人员夏成毅签字及加盖其财务专用章的《收款收据》和《威宁县半边山煤矿财务鉴定报告书》为据，原审中，威宁县半边山煤矿将《威宁县半边山煤矿财务鉴定报告书》作为证据提供，并经庭审质证，二审庭审中上诉人也主张按照《威宁县半边山煤矿财务鉴定报告书》载明的内容，认可贺进宽向被上诉人唐绪金所借的1100000元借款已入上诉人威宁县半边山煤矿的账户，因此，原审认定上诉人威宁县半边山煤矿借到被上诉人唐绪金1100000元借款，并适用《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条及最高人民法院《关于

贵州省毕节市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）黔毕中民终字第628号上诉人（原审被告）威宁县半边山煤矿。住所地：威宁县龙场镇干河村。投资人：张金明。委托代理人（特别授权）王琴，贵州蕴诚律师事务所律师。被上诉人（原审原告）唐绪金。委托代理人（特别授权）管梓七，草海律师事务所律师。上诉人威宁县半边山煤矿因与被上诉人唐绪金民间借贷纠纷一案，不服贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院（2013）黔威……