民间借贷纠纷 （2013）穗中法金民终字第837号

王清文于2007年11月25日出具借据确认“今借到雷娜现金人民币40万元正，于2009年11月25日前归还”。对此表面证据表明王清文欠付雷娜款项，现王清文认为该款项并未实际支付，是雷娜以青春损失费补偿并威胁其子女所书写的。对此法院要求雷娜、王清文双方当庭对质，雷娜称该款是属于其父母在雷娜、王清文相恋期间由雷娜所借，期间借款时间为2006年2月出借8万元、2006年10月再借15万元、2007年2-3月再借5万元、2007年7月间再借4万元（仅该部分属雷娜所有）、2007年11月25日再借8万元（最后一次借款再书写借据），而借款期间并没有要求王清文出具相应的借条确定。而雷娜父母持有36万元，雷娜称由其父母在家乡退休后在门诊工作所得，由其父母带现金从江西带到广州交雷娜出借给王清文。雷娜、王清文自2002年在同一公司任职相识并相恋，2009年同居，2010年5月登记结婚。从上述事实可以确定在王清文书写借据前，雷娜并没有证据表明其确实曾向王清文支付过40万元。从常理而言，作为父母，其子女向其借款高达36万元，不可能不要求子女说明用途。在雷娜出借款项时，雷娜、王清文处于恋爱期间，涉及借款36万元

王清文于2007年11月25日出具借据确认“今借到雷娜现金人民币40万元正，于2009年11月25日前归还”。对此表面证据表明王清文欠付雷娜款项，现王清文认为该款项并未实际支付，是雷娜以青春损失费补偿并威胁其子女所书写的。对此法院要求雷娜、王清文双方当庭对质，雷娜称该款是属于其父母在雷娜、王清文相恋期间由雷娜所借，期间借款时间为2006年2月出借8万元、2006年10月再借15万元、2007年2-3月再借5万元、2007年7月间再借4万元（仅该部分属雷娜所有）、2007年11月25日再借8万元（最后一次借款再书写借据），而借款期间并没有要求王清文出具相应的借条确定。而雷娜父母持有36万元，雷娜

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）穗中法金民终字第837号上诉人（一审原告）：雷娜，女，1975年10月1日出生，汉族，身份证住址：广州市天河区天河路***号。委托代理人：ＸＸ龙，广东金粤律师事务所律师。委托代理人：王小文，系广东金粤律师事务所实习律师。被上诉人（一审被告）：王清文，男，1975年1月2日出生，汉族，身份证住址：广州市天河区粤垦路*号之*****房。上诉人雷娜因……