民间借贷纠纷 （2019）豫13民终7781号
裁判要旨
《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条规定，夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。第二条规定，夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持。第三条规定，夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。本案中，邹灵雨、焦枝云系邹硕父母，邹灵雨向邹硕转款139929元的事实，邹硕无异议，一审法院予以确认。2017年11月5日，邹硕、毛晓花已分居，邹灵雨、焦枝云向邹硕转款时均在邹硕、毛晓花离婚诉讼期间，且毛晓花对邹硕向邹灵雨、焦枝云借款的行为不予认可；邹硕、毛晓花亦未提交邹硕出具的借款手续，邹灵雨、焦枝云提交的转款凭证仅能证明原告与邹硕之间有经济往来，故该139929元不能认定为邹硕、毛晓花在婚姻关系存续期的共同债务，应认定为邹硕的个人债务。邹硕与毛晓花在婚姻关系存续期间
摘要
《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条规定，夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。第二条规定，夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持。第三条规定，夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。本案中，邹灵雨、焦枝云系邹硕父母，邹灵雨向邹硕转款139929元的事实，邹
正文（节选）
河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫13民终7781号上诉人(原审原告)：邹灵雨，男，1955年10月2日生，汉族，住南阳市。委托诉讼代理人：史宗敏，河南汉民律师事务所律师。上诉人(原审原告)：焦枝云，女，1958年6月20日生，汉族，住南阳市。委托诉讼代理人：史宗敏，河南汉民律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：邹硕，男，1982年1月26日生，汉族，住南阳市卧龙区。被上诉人……